home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / sgi / 13546 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-11  |  2.6 KB  |  56 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.sgi
  2. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!cam-cl!doc.ic.ac.uk!cc.ic.ac.uk!carrion.cc.ic.ac.uk!vulture
  3. From: vulture@carrion.cc.ic.ac.uk (Thomas Sippel - Dau)
  4. Subject: Re: X Terminal: I want my WorkSpace! --I have the opposite opinion.
  5. Message-ID: <1992Sep10.131827.7396@cc.ic.ac.uk>
  6. Nntp-Posting-Host: cscgc
  7. Reply-To: cmaae47@cc.ic.ac.uk
  8. Organization: Imperial College of Science, Technology and Medicine
  9. References: <32494@adm.brl.mil>
  10. Date: Thu, 10 Sep 92 13:18:27 BST
  11. Lines: 43
  12.  
  13. In article <32494@adm.brl.mil>, HERBER@fnalf.fnal.gov (Randolph J. Herber, CD/DCD/USS, x2966) writes:
  14.  -- +From: "John H. Chauvin" <jchauvin@netcom.com>
  15.  -- +Newsgroups: comp.sys.sgi
  16.  -- +Subject: X Terminal: I want my WorkSpace!
  17.  -- 
  18.  -- I strongly dislike systems where I can not make the GUI's and menuing
  19.  -- systems "stay out of my hear"!  I feel them extremely hard to use because of
  20.  -- their inflexibility and obscurity.  Give me man pages and a command interface.
  21.  -- 
  22. Well, yes. There are really two issues here:
  23.  
  24. 1. Should you manage (or use) the system exclusively with a GUI - like the 
  25.    administators tool or workspace. I will not be part of that flame ware,
  26.    as it is too hot in here already.
  27.  
  28. 2. Should users be able to run toys like the sgi mailbox with an opening door
  29.    or the sgi desk clock over an X-terminal ?
  30.  
  31. Now for toys like this it is just silly that they can't, but it is almost 
  32. as silly to assign somebody to port the desk clock to use plein X rather than 
  33. gl. What could be useful would be to have a gl to X translator, but that is
  34. difficult to do for SGI. Not that the code is so difficult to do, but because
  35. it comes from SGI people would run powerflip or revolve from an Indigo-server
  36. over X, see that it crawls rather than runs, and decide not to buy SGI machines
  37. because "they are so slow". 
  38.  
  39. In this dilemma it is easier to explain that you cannot do that over an 
  40. X-terminal, which will be believed, rather than blame the X-terminal as
  41. being too slow, which will be seen as a lame excuse.
  42.  
  43. From a user's point of view, it means sticking with utilities like oclock and
  44. xbiff in cases the graphics are not critical, and not get used to toys that 
  45. don't work everywhere. For powerflip you will just have to buy a machine that
  46. is capable of running it.
  47.  
  48.                                  Thomas
  49.  
  50. -- 
  51. *** This is the operative statement, all previous statements are inoperative.
  52. *   email: cmaae47 @ cc.ic.ac.uk (Thomas Sippel - Dau) (uk.ac.ic.cc on Janet)
  53. *   voice: +44 71 589 5111 x4937 or 4934 (day), or +44 71 823 9497 (fax)
  54. *   snail: Imperial College of Science, Technology and Medicine
  55. *   The Center for Computing Services, Kensington SW7 2BX, Great Britain
  56.