home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / novell / 7296 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-14  |  1002 b 

  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!pavo.csi.cam.ac.uk!ag129
  2. From: ag129@cus.cam.ac.uk (Alasdair Grant)
  3. Newsgroups: comp.sys.novell
  4. Subject: Re: Novell Tape Backup Software
  5. Message-ID: <1992Sep15.084011.16148@infodev.cam.ac.uk>
  6. Date: 15 Sep 92 08:40:11 GMT
  7. References: <Sep.10.18.08.53.1992.18319@dorm.rutgers.edu> <1992Sep11.131209.10739@ <Sep.15.01.50.44.1992.7481@dorm.rutgers.edu>
  8. Sender: news@infodev.cam.ac.uk (USENET news)
  9. Organization: U of Cambridge, England
  10. Lines: 8
  11. Nntp-Posting-Host: bootes.cus.cam.ac.uk
  12.  
  13. In article <Sep.15.01.50.44.1992.7481@dorm.rutgers.edu> medici@dorm.rutgers.edu (Mark Medici) writes:
  14. >proven to be just as reliable as 8mm.  I've run 100's of backups to
  15.  
  16. I wasn't thinking of comparing them to 8mm; what is their reliability
  17. like compared to, say, half-inch reel tapes or 3480-style cartridges?
  18. You say you use DATs for "archival storage" - does this mean they are
  19. only read a couple of times or so during their life?
  20. Can DATs be cleaned after exposure to dirt/dust etc.?
  21.