home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / next / software / 1584 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-14  |  976 b 
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!ogicse!emory!gwinnett!wire!andrew
  2. From: andrew_abernathy@wire.gwinnett.com (andrew abernathy)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.software
  4. Subject: Re: Praise and gripes about 3.0
  5. Message-ID: <1992Sep14.161853.3360@wire.gwinnett.com>
  6. Date: 14 Sep 92 16:18:53 GMT
  7. Article-I.D.: wire.1992Sep14.161853.3360
  8. References: <1992Sep14.000247.27940@cs.sfu.ca>
  9. Sender: andrew@wire.gwinnett.com
  10. Organization: or lack thereof
  11. Lines: 14
  12.  
  13. In article <1992Sep14.000247.27940@cs.sfu.ca> oneill@cs.sfu.ca (Richard  
  14. O'Neill) writes:
  15.  
  16. > Well, I had to have the foresight to use the "Plan Upgrade" option and  
  17. see
  18. > that it planned on removing Icon because it wasn't part of 3.0. I said  
  19. no
  20. > to this, and so I still have my copy and can use it if/when I want to.
  21.  
  22. Dream on.  (As I did.)  Icon, unfortunately, is pretty much totally
  23. broken under 3.0, at least PR2.  I'm pretty upset about it.
  24.  
  25. -- 
  26. andrew_abernathy@wire.gwinnett.com (NeXTmail gleefully accepted)
  27.