home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / next / software / 1566 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-13  |  1.5 KB  |  36 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.next.software
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!news.dell.com!natinst.com!cs.utexas.edu!wupost!spool.mu.edu!darwin.sura.net!uvaarpa!clem!news
  3. From: jmd@cube.handheld.com (Jim De Arras)
  4. Subject: Re: PasteUp vs PageMaker vs Quark (RTF)
  5. Message-ID: <1992Sep13.142851.18728@cube.handheld.com>
  6. Sender: news@cube.handheld.com
  7. Nntp-Posting-Host: dale
  8. Organization: Hand Held Products, Inc.
  9. References: <1992Sep12.063604.757@liveware.com>
  10. Date: Sun, 13 Sep 1992 14:28:51 GMT
  11. Lines: 23
  12.  
  13. In article <1992Sep12.063604.757@liveware.com> modman@liveware.com writes:
  14. > I agree that Glenn and RBS should post things that are commercial in nature
  15. > to CSNAnnounce.  RightBrain has had a history of posting directly
  16. > to other groups, where CSNAnnounce should/would/could do the
  17. > trick.  This is one of the reason he and RB have a history that
  18. > tastes bad in the mouths of some...
  19. > Todd Nathan
  20. > CSNA Moderator
  21. Todd,
  22.  
  23. As long as (and for whatever good reasons) there is the historic long and even  
  24. recent moderate delays getting things through csna, it is of little use for  
  25. timely announcements, and so I do not fault anyone for going around the system  
  26. to get timely information (commercial or otherwise) out.  cnsa, as it currently  
  27. operates, is more suited to the FAQ list, and user group schedules, rather than  
  28. important announcements.
  29.  
  30. I am not attacking you, I am too busy myself to offer to do any better, but  
  31. just making a personal observation as to the way csna seems to operate.
  32.  
  33. Jim
  34.