home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / next / programm / 6166 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-15  |  1.5 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.programmer
  2. Path: sparky!uunet!uunet.ca!digifix!sanguish
  3. From: sanguish@digifix.com (Scott Anguish)
  4. Subject: Re: ObjectWare catalog
  5. Message-ID: <1992Sep15.172431.180@digifix!uunet.ca>
  6. Sender: sanguish@digifix!uunet.ca
  7. Reply-To: sanguish@digifix.com
  8. Organization: Digital Fix Development
  9. References: <1992Sep14.151208.224@afs.com>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Tue, 15 Sep 1992 17:24:31 GMT
  12. Lines: 32
  13.  
  14. jon@afs.com writes
  15. > In article <1992Sep6.061134.3715@cubetech.com> andrew@cubetech.com (Andrew  
  16. > Loewenstern) writes:
  17. > > I don't want to nit-pick, flame, or offend anyone with a tight budget
  18. > > (mine is tight as well), but isn't it a little bit of a waste of your
  19. > > time (as a professional developer) to try and get developer pricing on
  20. > > an $11 catalogue that's really only useful for developers anyway??
  21. > > You do say that you believe in paying for objects if it will save you
  22. > > time.  This leads me to believe that your time is valuable to you...
  23. > > 
  24. > > I mean, I would go through all sorts of contortions to mabe sure I got
  25. > > my developer pricing on a $7,000 computer, but on an $11 catalogue?
  26. > 
  27. > Psst.
  28. > Hey, buddy.
  29. > Over here.
  30. > 
  31. > I think he means developer discounts on the stuff _IN_ the Objectware  
  32. catalog.  
  33. > :)
  34. > 
  35. > Which is still pointless because only developers will want to buy them.
  36. > 
  37.  
  38.     Also, Next isn't selling the objects.... It is a set of pointers to  
  39. what is available, from who, and how to contact them.
  40.  
  41.     
  42. -- 
  43. - Scott Anguish -
  44. sanguish@digifix.com (NextMail)
  45.  
  46.