home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / next / programm / 6106 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!tulane!wupost!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!bert.eecs.uic.edu!uicvm.uic.edu!u20565
  2. Organization: University of Illinois at Chicago
  3. Date: Friday, 11 Sep 1992 00:04:17 CDT
  4. From: <U20565@uicvm.uic.edu>
  5. Message-ID: <92255.000417U20565@uicvm.uic.edu>
  6. Newsgroups: comp.sys.next.programmer
  7. Subject: Runtime error.... can anyone enlighten?
  8. Lines: 34
  9.  
  10. This is a post for someone else who has no USENET access, however if
  11. you can shed any light on his problem, he would appreciate it. I am not
  12. a NeXT programmer so I can't enlighten him. If you have any suggestions,
  13. ideas, or solutions please respond directly to me. Here's the runtime
  14. error he said he has been receiving:
  15.  
  16. DPS Client Library Error
  17. Postscript Program Error, DPS Context 84128
  18. %%[Error Undefined result; Offending command: bin obj seq,
  19.    Type=128, Elements=3, size=28]%%
  20.  
  21. The error was told to me verbally over the phone. If this is not exactly
  22. how it appears, oh well, I think enough information was conveyed to get the
  23. point across.
  24.  
  25. I will tell you that this fellow is not a programmer by profession. He is
  26. not the most savvy programmer. Nor is dilegence an attribute. For example
  27. he mentioned that he was not aware of what manual in the documentation could
  28. shed some light on what the potential problem is.
  29.  
  30. He stated that the code does reach his code per se, that the error occurs
  31. from code generated from interface tool. I conjectured that some bad pointer
  32. is being passed, perhaps he is not initializing something, or a variation on
  33. the latter (e.g. bad values being passed to some initialization code).
  34.  
  35. What manual could he look at? I may not be a programmer but I noticed that
  36. the NeXT docs are not exactly the greatest on earth. Also there seems to be
  37. a dearth of books on NeXT programming. That has been one of his complaints.
  38. He is using it for trading purposes (futures), an area where NeXT computers
  39. have hit it big, i.e. in the trading profession.
  40.  
  41. Any info would be appreciated.
  42. Thanks,
  43. Mario Pacheco
  44.