home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / next / misc / 19666 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-15  |  1.7 KB  |  43 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!ubc-cs!unixg.ubc.ca!kakwa.ucs.ualberta.ca!raven!brad
  3. From: brad%raven@kakwa.ucs.ualberta.ca  (Brad Nelson)
  4. Subject: Re: more on why NeXT has not earned much credibility
  5. Message-ID: <1992Sep16.042817.11151@raven.uucp>
  6. Sender: brad@raven.uucp (Brad Nelson)
  7. References: <92Sep16.000354.17602@acs.ucalgary.ca>
  8. Date: Wed, 16 Sep 1992 04:28:17 GMT
  9. Lines: 32
  10.  
  11. In article <92Sep16.000354.17602@acs.ucalgary.ca> bstone@acs.ucalgary.ca  
  12. (Blake Stone) writes:
  13. > > 1) Officially, 3.0 is NOT YET SHIPPING.  They said `it is
  14. > >    possible that some people got early copies, but we are not
  15. > >    shipping until later this week.'  In other words, certain
  16. > >    high-profile customers got their copies special to give the
  17. > >    appearance of 3.0 shipping.
  18. > Hello?  This has GOT to be wrong.  Virtually everyone [ ... ]
  19.  
  20. It *IS* wrong, along with most of the rest of Crispin's post.
  21.  
  22. > The University of Alberta has received at least 30 copies for
  23. > students, staff etc... not just campus consultants.
  24.  
  25. U of A got >100 copies on about Sep 9th, one of which was mine,
  26. ordered with the drive bundle in June.  I've had the drive
  27. for a month.
  28.  
  29. > NeXT delivered with an acceptable delay.  Having to run an
  30. > additional beta period for a major product, causing a two month
  31. > delay in shipping, is not cause for concern.  If anything, it is
  32. > unusually prompt.  Compare Mac System 7.
  33.  
  34. There are lots more comparisons like that.  NeXT is one of the
  35. better companies I've dealt with in this respect.  Find me one
  36. company, anywhere, that has delivered a major OS release exactly
  37. on time.  Next was ~2 months late with this one, which is *MUCH*
  38. better than the industry as a whole does.
  39.  
  40. -Brad        brad%raven@kakwa.ucs.ualberta.ca
  41.  
  42.