home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / next / misc / 19627 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!rpi!bu.edu!news.tufts.edu!amethyst.tcs.tufts.edu!ppoh
  2. From: ppoh@amethyst.tcs.tufts.edu (Paul B. Poh)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  4. Subject: Re: NT / NeXT trivia
  5. Message-ID: <PPOH.92Sep15094339@amethyst.tcs.tufts.edu>
  6. Date: 15 Sep 92 13:43:14 GMT
  7. References: <92Sep10.034631.23074@acs.ucalgary.ca>
  8.     <1992Sep10.133214.14819@socrates.umd.edu> <prqffd8@zola.esd.sgi.com>
  9.     <2062@ltb.ltb.bso.nl>
  10. Sender: news@news.tufts.edu (USENET News System)
  11. Organization: Tufts University - Medford, MA
  12. Lines: 27
  13. In-Reply-To: wierda@ltb.ltb.bso.nl's message of 15 Sep 92 09:12:33 GMT
  14.  
  15.  
  16. In article <2062@ltb.ltb.bso.nl> wierda@ltb.ltb.bso.nl (Gerben Wierda) writes:
  17. >In <prqffd8@zola.esd.sgi.com> portuesi@tweezers.esd.sgi.com (Michael Portuesi) writes:
  18. > >I find it interesting that in this thread (and in the
  19. > >other which was comparing NeXTStep to Windows NT), that
  20. > >the same people who were quick to label NT "vaporware"
  21. > >seem to overlook that fact that NS 486 is equally
  22. > >vaporous, even more so since NeXT is not making
  23. > >NS 486 developers kits available for $69.
  24.  
  25. > Technically NeXT doesn't need to, since developing an App on the NeXT will
  26. > make it run on NS 486. I can develop on my NeXT and run on NS 486. Fat
  27. > binaries, remember? If 3.0 is already equipped with fat binaries, I don;t
  28. > think so, but NS 486 will probably be 3.1 anyway.
  29.  
  30. Ah. But technically Microsoft doesn't need to release NT either since
  31. developing for Windows 3.1 is also the same as developing for Windows NT. 
  32.  
  33. > The whole $69 devkit from NT is a very shrewd sales move. Instant market
  34. > share 
  35. > (look how many copies of NT I have sold....).
  36.  
  37. Maybe so. But which is the bigger company?? :=) :=)
  38.  
  39. --
  40. Paul Poh                        Unix Systems Programmer
  41. ppoh@amethyst.tcs.tufts.edu     Computer Services, Tufts University
  42.