home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / next / misc / 19538 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-12  |  2.2 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!wupost!cs.utexas.edu!natinst.com!news.dell.com!splat!jbone
  3. From: jbone@splat.dell.com (Jeff Bone)
  4. Subject: Re: NT: please define vapor.
  5. Message-ID: <jbone.716346951@splat>
  6. Sender: news@raid.dell.com (Net News Admin)
  7. Nntp-Posting-Host: splat.dell.com
  8. Organization: Dell Computer Co
  9. References: <1992Sep09.164238.2487@microsoft.com> <jbone.716138069@splat> <dillon.0nkv@overload.Berkeley.CA.US>
  10. Date: Sun, 13 Sep 1992 01:15:51 GMT
  11. Lines: 46
  12.  
  13. dillon@overload.Berkeley.CA.US (Matthew Dillon) writes:
  14. >
  15. >>   (...in response to my assertion that NT has no end-users and no
  16. >>   shipping applications, therefore it's vapor...)
  17. >
  18. >    NT isn't vapor, it's silly to argue that it is.  It isn't going to be
  19. >    much better then 3.1 though from the users standpoint.
  20. >
  21.  
  22. Hello?  Anybody in there?  I didn't say it didn't exist at all, I
  23. said that it was, from a market standpoint, vapor --- nobody's
  24. running their day-to-day business with it, the thing isn't even
  25. shipping yet (the developer's version doesn't count, again, it's
  26. just a step on the road from concept to *product*.)
  27.  
  28. I don't think that argument is refutable --- it's merely one
  29. definition.  If you think product == something that's announced,
  30. or exists in a limited form, or exists but is unreleased, or
  31. is prototyped, try sending a PO for a volume order for NT to
  32. Microsoft, and ask for a guaranteed ship date.
  33.  
  34. If anybody thinks this isn't a *very* important point, consider:
  35. the press made similar hoo-ha about OS/2 a couple of years back,
  36. and it failed spectacularly to make any significant impact in the
  37. market whatsoever.  Dose of reality time --- can it be that the
  38. PC industry is so starved for something real in the OS area, yet
  39. so UNIXphobic, that they're willing to believe anything at this
  40. point?
  41.  
  42.  
  43. Headlines:  "Microsoft *creates* market reality.  Film at 11."
  44.  
  45.  
  46. Std. disclaimers.
  47.  
  48.  
  49. jb
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54. --
  55. -- Jeff Bone ------------------------------------------------------------
  56.         NT...  Just say N0T.   Skate UN*X!   Standard disclaimer. 
  57. ------------------------------------------------------- jbone@dell.com --
  58.                                                                        --
  59.