home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / next / misc / 19498 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!usc!snorkelwacker.mit.edu!ai-lab!next.cambridge.ma.us!simsong
  2. From: simsong@next.cambridge.ma.us (Simson L. Garfinkel)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  4. Subject: Re: Encription in 3.0?
  5. Message-ID: <1992Sep11.141830.15497@next.cambridge.ma.us>
  6. Date: 11 Sep 92 14:18:30 GMT
  7. References: <16890@ucdavis.ucdavis.edu>
  8. Sender: simsong@next.cambridge.ma.us
  9. Reply-To: simsong@next.cambridge.ma.us
  10. Organization: Simson Garfinkel and Associates, Inc.
  11. Lines: 25
  12.  
  13. In article <16890@ucdavis.ucdavis.edu> heberlei@cs.ucdavis.edu (Louis Todd  
  14. Heberlei) writes:
  15. > > Did FEE encription make it into the 3.0 Mail.app?
  16. > 
  17. > No.
  18. > 
  19. > Due to restrictions on export of encryption software,
  20. > NeXT would not have been allowed to sell the software
  21. > outside the United States.  Why the chose not to release
  22. > both an international version and a domestic version, I
  23. > don't know. [see fall issue of NeXTWORLD pg. 31]
  24. > 
  25.  
  26. Because that wouldn't work with NeXT's global strategy.  Imagine if you someone  
  27. had sent encrypted mail from your chicago office to your pittsburgh office, but  
  28. you were in france.  then you couldn't read it on your NeXT machine in france,  
  29. because it wouldn't have the encryption software, even if you have NFS mounted  
  30. your home directory from pittsburgh.
  31.  
  32. Another problem is that, whenever you sent somebody mail, you would have to  
  33. know what country they were in.
  34.  
  35. -- 
  36.  
  37. ................................................................simson
  38.