home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / next / misc / 19455 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  1.5 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  2. Path: sparky!uunet!netnews!capd.jhuapl.edu!waltrip
  3. From: waltrip@capd.jhuapl.edu
  4. Subject: Re: NT: please define vapor.
  5. Message-ID: <1992Sep9.214008.1@capd.jhuapl.edu>
  6. Lines: 24
  7. Sender: usenet@netnews.jhuapl.edu
  8. Organization: CAPVAX, JHU/APL
  9. References: <1992Sep09.164238.2487@microsoft.com>
  10. Date: Thu, 10 Sep 1992 02:40:08 GMT
  11.  
  12. In article <1992Sep09.164238.2487@microsoft.com>, jhenshaw@microsoft.com (Jeff
  13.  Henshaw) writes:
  14.  
  15.     [...]
  16. > I imagine that I'll get 10,000 pieces of mail saying
  17. > that NeXTSTEP is better than the DOS/Win31 UI, and thus Microsoft
  18. > is making a mistake with NT.  Please refrain, though, because
  19. > I like NeXTSTEP, too, though there are 10,000,000 people who
  20. > might think differently out there.
  21.  
  22.     Well, actually, there are some of us who think that it would be
  23.     nice if NeXTSTEP along with the BSD environment were ported to NT.
  24.     Many of us think that those 10 million people would agree with us
  25.     if they had the chance to see NeXTSTEP apps alongside Windows apps;^)
  26.     That discussion has been carried on mainly in comp.sys.next.advocacy.
  27.     If you're interested, I, for one, would be happy to see you join in.
  28.  
  29. Opinions expressed are my own.
  30.  
  31. _/_/_/_/ _/_/_/_ _/      _/      _/ _/     _/   _/_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/ _/_/_/_/
  32. _/  cfwaltrip     _/    _/_/    _/ _/_/    _/       _/     _/    _/ _/ _/    _/
  33. _/       _/_/_/    _/  _/  _/  _/ _/_/_/   _/       _/     _/_/_/_/ _/ _/_/_/_/
  34. _/  Internet: <waltrip@capsrv.jhuapl.edu>  _/       _/     _/  _/   _/ _/
  35. _/_/_/_/ _/          _/      _/ _/      _/ _/_/_/_/ _/     _/    _/ _/ _/
  36.