home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / next / misc / 19444 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  3.0 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!dahla
  3. From: dahla@mksol.dseg.ti.com (alexander dahl)
  4. Subject: Re: Spreadsheets (was Mesa vs. Appsoft)
  5. Message-ID: <1992Sep9.183908.16762@mksol.dseg.ti.com>
  6. Organization: Texas Instruments, Inc
  7. References: <716000430.F00004@blkcat.UUCP>
  8. Date: Wed, 9 Sep 1992 18:39:08 GMT
  9. Lines: 53
  10.  
  11. In article <716000430.F00004@blkcat.UUCP> David.Gursky@p394.f70.n109.z1.fidonet.org (David Gursky) writes:
  12. >I'll throw my two cents in to this debate.  The one thing missing from
  13. >everyone's spreadsheet application is compatibility with Excel*.  Yes, it's very
  14. >nice that everyone can read and write SYLK and 1-2-3 formats, but SYLK and 1-2-3
  15. >are not the dominant format for spreadsheets anymore, Excel is.  So why is this
  16. >important?  Because organizations have gone ahead and built "Mission-Critical"
  17. >applications using spreadsheets (notably Excel), they shy away from a new
  18. >product that forces them to re-engineer their application, and justifiably so.
  19. >
  20. >Now this is not to say that the company that is first to bring an Excel
  21. >compatible spreadsheet to market is going to make a small fortune and capture
  22. >the lion's share of the NeXT spreadsheet market for years to come, and become a
  23. >major component in the suite of applications that sells thousands of NeXTs
  24. >(don't think this is possible?  Look at how memory sales increased after Apple
  25. >released Hypercard, or how laser printer sales increased with the advent of
  26. >mature desktop publishing applications), but if any of the four spreadsheet
  27. >vendors out their (Appsoft, Athena, Informix, or Lotus) expects to achieve that
  28. >goal, Excel compatibility is must be a key piece to that puzzle.
  29. >
  30. >* What is Excel compatibility?  It is the ability to interpret correctly a
  31. >complete set of Excel features in an Excel spreadsheet, including references to
  32. >Macros, external documents (i.e. charts), formulas, the whole shebang.
  33.  
  34.  
  35.  
  36. This is what I have been waiting for for a long time.
  37.  
  38. Although every new product Improv, SoftPC (123), Mesa, has its ups
  39. they all have their downs.  Not to mention non-combatibility with
  40. Excel, but more importantly, poor graphing, and non-death defying
  41. new ways of doing things.
  42.  
  43. I will give Improv the credit for the new gee wizes, but it is
  44. still very difficult for me to do my old tricks.
  45.  
  46. Mesa is a great start, but although everyone uses 123 macros here
  47. I will not take the pain, nor the time to use them.  After all
  48. we are on a crusade to modernize to Excel on all platforms, thus
  49. making things work everywhere.
  50.  
  51. So my final decision was to spend the stifling $80 to get the
  52. Mac emulator Executor.  Everyone here that is running Excel on their
  53. macs cannot match price, nor performance of running Excel.
  54.  
  55. So if you are thinking of waiting for Excel compatability, don't.
  56. Buy Executor for the $80 and watch your Mac, and PeeCee mates cry.
  57.  
  58.  
  59. -- 
  60. Alex Dahl
  61. dahla@lobby.ti.com           or        dahla@mksol.deseg.ti.com
  62.  
  63. Remember:  My expressions are unknown to my employer nor do they care.
  64.