home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / next / misc / 19422 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  2.1 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  2. Path: sparky!uunet!UB.com!athertn!news
  3. From: dlw@atherton.com (Remo Williams)
  4. Subject: Re: NS 3.0, Appletalk, and Macs
  5. Message-ID: <Bu9txL.GoH@atherton.com>
  6. Sender: news@atherton.com (News Administrator)
  7. Organization: Atherton Technology, Inc.
  8. References: <16822@ucdavis.ucdavis.edu>
  9. Date: Tue, 8 Sep 1992 17:58:32 GMT
  10. Lines: 42
  11.  
  12. In article <16822@ucdavis.ucdavis.edu> heberlei@cs.ucdavis.edu (Louis Todd  
  13. Heberlei) writes:
  14. > I have heard rumors that NS 3.0 will support Appletalk.  
  15.  
  16. NS 3.0 supports connections to Apple Macintoshes via EtherTalk an  
  17. implementation of "AppleTalk" over the transport media of ethernet.
  18.  
  19. > If this is true, does anyone know if it would be possible to
  20. > connect my Mac to my NeXT via an Appletalk network?  
  21.  
  22. This means then that you need an ethernet card on your Macintosh and the  
  23. EtherTalk Phase 2 driver as well.
  24.  
  25. Furthermore,
  26. > could I then print from the Macintosh to the NeXT printer?
  27. Well,
  28.  
  29. You can print from the NeXT to the Macintosh Appletalk printer if you have  
  30. LaserBridge from Sonic Systems. I just printed the 3.0 NeXTMail message from  
  31. Mail to my LaserWriter II NT attached via LocalTalk to my Mac IIx. Yippee!
  32.  
  33. Of note, the national flags appeared only as grey boxes--I presume the  
  34. PostScript code being used was NeXTSTEP proprietary extension based that just  
  35. would not render on the LaserWriter. Bummer.
  36.  
  37. I would assume that to do the reverse (what you want) would entail the NeXT  
  38. printer being published as an available Appletalk device. The cheapest and most  
  39. elegant solution would be software based of course.
  40.  
  41. > 
  42. > Thanks,
  43. > 
  44. > Todd
  45. An interesting note: Connecting the 2 machines up required MORE work on the  
  46. Macintosh side in terms of the pieces of software required and the  
  47. configuration needed to become operational. I found the NeXT implementation of  
  48. this kind of Systems Integration to straightforward--kudos to the engineering  
  49. team at NeXT responsible for the implementation.
  50. --
  51. David Williams -- dlw@atherton.com -- NeXTMail welcome
  52.               dlw@netcom.com   -- NeXTMail welcome 
  53.                     
  54.