home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / next / misc / 19310 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-07  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.next.misc:19310 comp.sys.next.hardware:1610
  2. Newsgroups: comp.sys.next.misc,comp.sys.next.hardware
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!nigel.msen.com!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!torn!utgpu!utstat!philip
  4. From: philip@utstat.uucp (Philip McDunnough)
  5. Subject: Re: Color 17" vs 21": which is better?
  6. Message-ID: <1992Sep5.050121.20036@utstat.uucp>
  7. Organization: University of Toronto, Dept. of Statistics
  8. References: <Bu2KEx.1yq@mentor.cc.purdue.edu>
  9. Date: Sat, 5 Sep 1992 05:01:21 GMT
  10. Lines: 17
  11.  
  12. In article <Bu2KEx.1yq@mentor.cc.purdue.edu> asd@sage.cc.purdue.edu (Kareth) writes:
  13. >As I'm looking to upgrade (hopefully) soon to a Color Turbo, I'm
  14. >wondering which is better, the 17" or the 21" screen?  I know this has
  15. >been hashed about before, so just email me. It's been awhile since I
  16. >saw anythhing about them.  Last I remembered the 17" was supposedly
  17. >super sharp and a better display than the 21", but that was quite
  18. >awhile back.
  19.  
  20. Now that NeXT has a Trinitron 17" colour (which won't work with the ND)
  21. and an adb keyboard (which won't work with a Cube apparently), I would
  22. wait and see what the new 17" monitor was like. The older one was not very
  23. good.
  24.  
  25. [ ]
  26.  
  27. Philip McDunnough
  28. philip@utstat.toronto.edu
  29.