home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / mac / system / 11805 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!rpi!bu.edu!dartvax!coos.dartmouth.edu!hades
  2. From: hades@coos.dartmouth.edu (Hades)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.system
  4. Subject: Re: ***** NEED INFO: LCII vs IIsi *****
  5. Message-ID: <1992Sep11.134739.8983@dartvax.dartmouth.edu>
  6. Date: 11 Sep 92 13:47:39 GMT
  7. References: <9209031916.AA17076@kiwi.tropix.uucp> <11SEP199204433294@jetson.uh.edu>
  8. Sender: news@dartvax.dartmouth.edu (The News Manager)
  9. Reply-To: hades@Dartmouth.Edu
  10. Organization: Dartmouth College, Hanover, NH
  11. Lines: 22
  12. Disclaimer: Personally, I really don't care who you think I speak for.
  13. Moderator: Rec.Arts.Comics.Info
  14.  
  15. wmporter@jetson.uh.edu (William M. Porter) writes:
  16.  
  17. >I have an LCII; my good friend has an si. Both are good machines. The
  18. >basic difference is this: the LCII is cheaper, but slower, and has fewer
  19. >expansion slots. 
  20.  
  21.     They have the same number of expansion slots, one. The LCII has only
  22. a PDS slot ant the IIsi has a slot that can be adapted to either PDS or
  23. NuBus.
  24.  
  25. >Moral: If you can afford it, get a IIsi. Otherwise get an LCII with at least a
  26. >13" monitor. You'll be happy either way. 
  27.  
  28.     Another thing to point out is the fact that the LCII has dedicated
  29. Video RAM for driving monitors where the IIsi has to use it's standard
  30. RAM. However there is a tradeoff since the IIsi can access up to 17MB of
  31. RAM and the LCII is limited to 10MB.
  32.  
  33. --
  34. -Hades (Brian V. Hughes) 
  35.         "Egads! These look like a women's fingerprints"
  36.                            -- Durlock Holmes
  37.