home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / mac / system / 11641 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-07  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!ra00+
  2. From: ra00+@andrew.cmu.edu (Robert Agustin)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.system
  4. Subject: Re: Win/NT
  5. Message-ID: <geeA9zO00WBKM1IXgP@andrew.cmu.edu>
  6. Date: 5 Sep 92 06:21:51 GMT
  7. Article-I.D.: andrew.geeA9zO00WBKM1IXgP
  8. References: <715687368.F00010@blkcat.UUCP>
  9. Organization: Sophomore, Math/Computer Science, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  10. Lines: 38
  11. In-Reply-To: <715687368.F00010@blkcat.UUCP>
  12.  
  13. On 05-Sep-92 in Win/NT                       
  14. user Kaz Karl@f1138.n261.z1.f writes:
  15. >   All you Windows Bashers should try to remember that the entire hardware
  16. >package needed to run Windows NT well will still cost a fraction of a
  17. comperable
  18. >Mac...Short an time...
  19. >CYA
  20.  
  21. Well, according to specifications dircectly from a flyer produced by
  22. Microsoft on the upcoming Windows NT:
  23.  
  24.     SYSTEM REQUIREMENTS
  25.     The Microsoft Windows NT operating system runs on Intel 80386 and higher
  26.     systems with a recommended configuration of 8 MB of RAM and 100 MB or more
  27.     of disk space, or on similarly conigured RISC based systems.
  28.  
  29.    I'd say that those are pretty steep hardware requirements which I'd
  30. be more than happy to live with on a 68030-based color Mac (I do fine
  31. with 5 megs of memory and 80 megs of HD).  I figure that the way most
  32. companies advertise the requirements of their products, wanting to have
  33. an extra several of megs of memory and a much bigger hard drive will
  34. soon become needs as the market for NT-specific products grows.  There
  35. is also mention of networking capabilities ("...built-in file-sharing
  36. and print-sharing capabilites...") with absolutely no mention of the
  37. extra hardware one needs to purchase to take advantage of these
  38. features.  The flyer also seems to leave me with the impression that
  39. Windows NT was developed for the high-end of the PC market, not some
  40. dirt-cheap 386/386sx clone with *nothing* inside except a 80-100 meg HD
  41. and a plain vanilla Super-VGA card from "Joe's Bargain Basement
  42. Computers and Fishing Supply".  The question of customer support from
  43. Microsoft must also be raised.
  44.     What will Windows NT cost?  I doubt that it will be as low as what
  45. Windows 3.1 and OS/2 are currently selling for.  With the multitude of
  46. enhancements added as well as multi-platform support, I don't even want
  47. to speculate on the price.  
  48.  
  49. Robert
  50. ra00@andrew.cmu.edu
  51.