home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / mac / programm / 15174 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  1.5 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.programmer
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!ames!data.nas.nasa.gov!taligent!keith@taligent.com
  3. From: keith@taligent.com (Keith Rollin)
  4. Subject: Re: Algorithms in C++ (was: text compression)
  5. Message-ID: <BuA4xL.9KE@taligent.com>
  6. Sender: usenet@taligent.com (More Bytes Than You Can Read)
  7. Organization: Taligent
  8. References: <1992Sep3.214518.9599@mnemosyne.cs.du.edu> <18j1kaINNhqd@agate.berkeley.edu>
  9. Date: Tue, 8 Sep 1992 21:56:08 GMT
  10. Lines: 26
  11.  
  12. In article <18j1kaINNhqd@agate.berkeley.edu>, werner@soe.berkeley.edu (John
  13. Werner) writes:
  14. > 
  15. > 
  16. > 
  17. > In article <ksand-040992183535@wintermute.apple.com> Kent Sandvik,
  18. > ksand@apple.com writes:
  19. > >For instance the new "Algorithsm in C++" by Sedgewick has a code
  20. > >snippet showing how it's done.
  21. > 
  22. > Is this book any good?  I liked the original "Algorithms", but
  23. > didn't like "Algorithms in C".  The examples hadn't been rewritten
  24. > in C;  the old Pascal examples had just been transliterated into C,
  25. > making them look fairly awkward.  Did he do it right this time?
  26.  
  27. I'd be interested in people's opinions, too. I have "Algorithms in C" (and like
  28. it, so there, nyaah!), but when I looked at the C++ version, it looked like ol'
  29. Bob just used C++ in the sense that it's mostly a superset of C. I didn't see
  30. any use of classes. It's sort of like re-releasing "Algorithms" under the name
  31. "Algorithms in MPW Object Pascal", and not changing any of the contents.
  32.  
  33. --
  34. Keith Rollin
  35. Phantom Programmer
  36. Taligent, Inc.
  37.  
  38.