home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / mac / programm / 15111 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!data.nas.nasa.gov!taligent!apple!mumbo.apple.com!gallant.apple.com!wintermute.apple.com!user
  2. From: ksand@apple.com (Kent Sandvik)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.programmer
  4. Subject: Re: Opinions on THINK Reference?
  5. Message-ID: <ksand-070992133416@wintermute.apple.com>
  6. Date: 7 Sep 92 20:34:43 GMT
  7. References: <1992Sep6.152213.12596@miavx1.acs.muohio.edu>
  8. Sender: news@gallant.apple.com
  9. Followup-To: comp.sys.mac.programmer,comp.sys.mac.misc
  10. Organization: Apple
  11. Lines: 24
  12.  
  13. In article <1992Sep6.152213.12596@miavx1.acs.muohio.edu>,
  14. psweeney@miavx1.acs.muohio.edu wrote:
  15. > Is Symantec's THINK Reference worth it?  It doesn't support
  16. > IM VI, and I have heard of no upgrades.  However, I have
  17. > seen a friend's copy, and it looks pretty useful.
  18.  
  19. Currently the sold Think Reference does not have all the IM VI
  20. information.
  21.  
  22. I've seen that bundle sold for less than $50, I would rather 
  23. spend the money on this nice package, than sit and have six
  24. huge volumes always open on my small table.
  25.  
  26. I'm eagerly awaiting the day when all important programming references are 
  27. integrated to development environments. 411, Blue Notes and 
  28. Think Reference is just the first generation of lookup tools.
  29.  
  30.  
  31. Kent
  32. "I would rather have a thousands idiots attacking my position, than
  33. have one idiot helping to defend it."    [Paraphrased from Voltaire]
  34. -------------------
  35. Kent Sandvik (UUCP: ....!apple!ksand; INTERNET: ksand@apple.com)
  36. DISCLAIMER: Private activities on the Net.
  37.