home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 16546 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!news.centerline.com!divine!chapman
  2. From: chapman@centerline.com (Scott Chapman, (Scott Chapman x233))
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: AutoDoubler/Stuffit Spacesaver on fast machine with slow disk
  5. Date: 15 Sep 1992 14:25:49 GMT
  6. Organization: CenterLine Software
  7. Lines: 41
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <194rpdINN5b1@armory.centerline.com>
  10. References: <1992Sep14.220238.15331@nwnexus.WA.COM>
  11. Reply-To: chapman@centerline.com
  12. NNTP-Posting-Host: divine.centerline.com
  13.  
  14. In article 15331@nwnexus.WA.COM, kanefsky@halcyon.com (Steve Kanefsky) writes:
  15. >Has anyone actually noticed *improved* performance using AutoDobuler or
  16. >Stuffit Space Saver on a fast machine with a slow disk?  The theory is
  17. >that the CPU can decompress the file in less time than it would take to
  18. >read the extra uncompressed data off of the disk.
  19. >
  20. >I currently have an LC II with 80MB Quantum LPS drive and 50mhz 68030
  21. >PowerCache from Daystar Digital.  Soon (hopefully) I'll be upgrading to a 
  22. >33mhz 68040 PowerCache.  Would Autodoubler or Stuffit Space Saver
  23. >actually improve performance?  Which one of these two products would be
  24. >better, where performance is the main criterion rather than saved space?
  25. >(of course the overall performance increase depends on how much space
  26. >was saved in addition to decompression speed)
  27. >
  28. >Can either or both of these products compress files that haven't been
  29. >created yet, before they're ever stored on the disk in uncompressed
  30. >form? 
  31. >
  32. >Thanks,
  33. >
  34. >--
  35. >Steve Kanefsky
  36.  
  37. Well, SpaceSaver would most certainly NOT help at all, although the compressed files
  38. are indeed smaller, they must be recompressed TO DISK before they are opened.
  39. (this actually why Space Saver does not suffer from the incompatabilities and
  40. behavioural oddities that AutoDoubler suffers from).
  41.  
  42. AutoDoubler, because it decompresses into memory (read-protecting applications)
  43. it *can* be quicker to start applications if you have a fast CPU and a slow
  44. disk, but that is only a theory...
  45.  
  46. ---
  47.                                   |
  48.                     Scott Chapman | chapman@centerline.com
  49.               CenterLine Software | (617) 498-3230
  50.                    10 Fawcett St. | (617) 868-6655 (FAX)
  51.               Cambridge, MA 02138 | (Centerline was formerly Saber Software)
  52.                                   |
  53.  
  54.  
  55.