home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 16476 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-13  |  4.3 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.mac.misc:16476 comp.sys.amiga:261
  2. Path: sparky!uunet!usc!wupost!waikato.ac.nz!aukuni.ac.nz!stuartw
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc,comp.sys.amiga
  4. Subject: Re: Atari Falcons $799... WHO CARES! Just try to emulate it.
  5. Message-ID: <1992Sep13.232344.9893@ccu1.aukuni.ac.nz>
  6. From: stuartw@ccu1.aukuni.ac.nz (Stuart Woolford)
  7. Date: Sun, 13 Sep 1992 23:23:44 GMT
  8. References: <1992Sep3.040702.4617@mnemosyne.cs.du.edu> 
  9.  <1992Sep10.202027.29177@news2.cis.umn.edu> <1992Sep11.213433.2480@dartvax.dartmouth.edu> <1992Sep12.175210.23430@athena.cs.uga.edu>
  10. Organization: University of Auckland, New Zealand.
  11. Lines: 84
  12.  
  13. hazen@athena.cs.uga.edu (Mark) writes:
  14.  
  15. >You have to realize one thing, PC users (and I will be the first to
  16. >tell you, I have owned a number of machines. My folks own a Mac II
  17. >which I am teaching my dad computer literacy on, I used to own a PC
  18. >and now I own an Amiga) are quite ignorant of the processor power of
  19. >other chips than the Intel set. So here it is, in plain black and
  20. >white (Or green and black, or whtever color it is your screen is):
  21.  
  22. you claim Macintosh people have a better comprehension ??
  23.  
  24. >CPU CHIP SPEEDS HAVE NOTHING, ABSOLUTELY BLOODY NOTHING, TO DO WITH A
  25. >COMPUTER'S PROCESSING POWER. 
  26.  
  27. wrong.
  28.  
  29. >Huh? Did you folks get that? If you'd like proof, pull up an
  30. >Ultraforce dem on a 386 33Mhz, and you'll see vector plotting at about
  31. >2/3 the frame rate my little 7.14 Mhz 68000 does in any of the common
  32.  
  33. and you actually think this has anything to do the processor speed??
  34.  
  35. >demos. Why? Because the chips WORK differently. It's kinda like
  36. >comparing a lawn tractor to a Mustang; the lawn tractor may have a
  37. >much more POWERFUL engine, but it's geared for torque, not speed. I'd
  38. >hate to try and pull a tree out of the ground with a Mustang, however.
  39.  
  40. you really are stupid, aren't you ?!?
  41.  
  42. __irrelivance deleted__
  43.  
  44. >Try asking a MIP rating, that is a little more objective, however it's
  45. >not quite so. There are a LOT of commands the 68000 has that don't
  46. >have a counterpart on the Intel chipset, and vice versa, though I have
  47. >always found that having 16 registers is a whole lot nicer to the
  48. >programmer, and the addressing on the 68000 is a lot smoother and
  49. >faster due to these numerous registers and the commands granted by
  50. >them, and by the 68000, for dealing with information. 
  51.  
  52. and you don't mind the 12-cycle delay ( or more.) for address calculation?
  53.  
  54. the 68000 was an interesting theoretical micro-processor implementation of
  55. a VAX, the unfortunate part is that Motorola kept developing it..;-)
  56.  
  57. you are a fool if you believe that you are proving anything here.. the
  58. speed of processing is affected by three main factors: clock speed, cycle
  59. count for required instructions, and instruction power. and INTEL is
  60. very good on ALL counts. ( and don't try to compare a R4000 to a 8086, or
  61. do you want to look more stupid ?? ).
  62.  
  63. >In conclusion, I'd let one thing filter through: I use my Amiga
  64. >mainly for music composition, grpahics and music demos, and the like.
  65. >I would not trade it for the world, even if I decided to switch solely
  66. >to term software. If you ask me if I'd prefer something else to do
  67. >desktop publishing or write a term paper on, give me a Mac any day. If
  68. >I was going to run my life with spreadsheets and Quicken(tm) I'd take
  69. >a PC. 
  70.  
  71. and this has something to do with processing power ??
  72.  
  73. >Computers are tools, not religions. If you have the mind to tell me
  74. >your wrench can pound a nail as easily as my hammer, you have every
  75. >right to that illusion. I won't even TRY to take it from you. But
  76. >leave me content to use my hammer in peace.
  77.  
  78. no. the processor has very little to do with the types of uses of a
  79. computer ( excepting perhaps large floating point.. ), nearly all supply
  80. a wide enough range of instructions to suit all problems !
  81.  
  82. >Ergo, I'd request all you ST and PC folks remove the "comp.sys.amiga"
  83. >from your Groups: line, because little has been said from us on this
  84. >whole thread.
  85.  
  86. but we like reading your posts, they make us laugh... B-)
  87.  
  88. ( and an apology to the PC people, but we cannot ignore insult's to our
  89.   intelegence, which this post was.. )
  90.  
  91. --------------------------------------------------------------------------
  92. stuartw@ccu1.aukuni.ac.nz
  93.  
  94.  
  95.             >>>>In VI Where Available<<<<
  96. --------------------------------------------------------------------------
  97.