home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 16317 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-12  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.mac.misc:16317 comp.sys.mac.wanted:8280 comp.editors:2190
  2. Path: sparky!uunet!bcstec!bcsaic!vanover
  3. From: vanover@bcsaic.boeing.com (Jann VanOver)
  4. Newsgroups: comp.sys.mac.misc,comp.sys.mac.wanted,comp.editors
  5. Subject: Re: good vi editor for the mac
  6. Message-ID: <82338@bcsaic.boeing.com>
  7. Date: 9 Sep 92 17:36:56 GMT
  8. References: <1992Sep5.221526.10841@uc.msc.edu> <Bu94Kw.4Mz@csn.org> <1992Sep8.210501.2783@cucbs.chem.columbia.edu>
  9. Organization: Boeing Computer Services AI Center, Seattle
  10. Lines: 26
  11.  
  12. In article <1992Sep8.210501.2783@cucbs.chem.columbia.edu> pollard@cucbs.chem.columbia.edu (Tom Pollard) writes:
  13. >bell@teal.csn.org (Bell Scott) writes:
  14. >
  15. >>pollard@cucbs.chem.columbia.edu (Tom Pollard) writes:
  16. >>> somebody (?)  writes:
  17. >>> >I want a good vi . . . for the mac.
  18. >>> 
  19. >>> .................................  There are a lot of things that are much
  20. >>> easier to do in a good mainframe editor, like vi and especially emacs, than
  21. >>> in a standard Mac 'word processor'.
  22. >>
  23. >>
  24. >>    To Tom:  Just what can't you do in MSWord 5.0 that you can do in emacs?
  25. >>
  26.  
  27. EXCUSE ME - but can you please take this all somewhere else? 
  28.  
  29. If someone has an answer to the original question -- "a good vi editor
  30. for the mac" please answer it.  Otherwise - take it to
  31. comp.editor.religious.wars.
  32.  
  33. -- 
  34. ---------------------------------------------------------------------
  35. VanOver@atc.boeing.com
  36.        "Why don't y'all go home?"     Bette Davis in The Little Foxes
  37. ---------------------------------------------------------------------
  38.