home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 17125 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-15  |  2.0 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!wupost!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxa.cso.uiuc.edu!tai50080
  3. From: tinsel@uiuc.edu (Thomas Aaron Insel)
  4. Subject: Re: Apple Press Release - Announcing Performa line of computers
  5. References: <CMM.0.90.2.716494142.werner@rascal.ics.utexas.edu> <D88-JWA.92Sep15203056@dront.nada.kth.se> <26324@dog.ee.lbl.gov>
  6. Message-ID: <BunLDv.GzJ@news.cso.uiuc.edu>
  7. Originator: tai50080@uxa.cso.uiuc.edu
  8. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  9. Reply-To: tinsel@uiuc.edu
  10. Organization: Illini Mastication Society
  11. Distribution: usa
  12. Date: Wed, 16 Sep 1992 04:20:18 GMT
  13. Lines: 32
  14.  
  15. srinivas@csa2.lbl.gov (SRINIVAS KRISHNAGOPAL) writes:
  16.  
  17. > In article <D88-JWA.92Sep15203056@dront.nada.kth.se>, d88-jwa@dront.nada.kth.se (Jon Wtte) writes...
  18. > >> sloderb@iris1.sb.fsu.edu (Mike Sloderbeck) writes:
  19. > >   >>Also, can anyone speculate on whether the 600 could run A/UX?
  20. > >   >No.
  21. > >   Is this "No, nobody can speculate." or "No, A/UX won't run." :)
  22.  
  23. > >The Performas don't have FPUs -> can't run A/UX. A few drivers would
  24. > >probably also have to be re-written, and since the Performas aren't
  25. > >slanted towards government, that'll probably never happen. Just look
  26. > >at the PowerBook 170; A measly screen driver is all that's needed,
  27. > >and wouldn't it have been cool to have an X11/System7/UNIX laptop?
  28. > >But still no go :-(
  29.  
  30. Yes, this would be neat, and I'm sure it'd sell well
  31.  
  32. >     But, like in the IIsi, an FPU could probably added. I don't know
  33. > about the driver. Can the IIsi run A/UX?
  34.  
  35. Yep.
  36.  
  37. >     Any thoughts about the availability of third-party FPU/cache cards
  38. > for the Performa 600s? (Soon? Never?)
  39.  
  40. I doubt anyone will come out with a 600-specific performance enhancer, 
  41. because of its market niche, but cards designed for the IIvi/vx (are
  42. those the new Mac IIs?) might be supported on the 600 if the architectures
  43. are similar.
  44. -- 
  45. Thomas Aaron Insel (tinsel@uiuc.edu)
  46.   "We must not confuse dissent with disloyalty." -- Edward R. Murrow
  47.