home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 17099 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-15  |  1.3 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!gatech!ukma!nsisrv!nssdc.gsfc.nasa.gov!kayser
  3. From: kayser@nssdc.gsfc.nasa.gov (Susan E. Kayser NSSDC/STX (301)513-1673)
  4. Subject: Re: Cache Card Sizes
  5. Message-ID: <15SEP199217250933@nssdc.gsfc.nasa.gov>
  6. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  7. Sender: usenet@nsisrv.gsfc.nasa.gov (Usenet)
  8. Nntp-Posting-Host: nssdc.gsfc.nasa.gov
  9. Organization: NASA - Goddard Space Flight Center
  10. References: <0ehDejS00WBL46lltJ@andrew.cmu.edu>
  11. Date: Tue, 15 Sep 1992 22:25:00 GMT
  12. Lines: 14
  13.  
  14. In article <0ehDejS00WBL46lltJ@andrew.cmu.edu>, Eric Andrew Morgan <em31+@andrew.cmu.edu> writes...
  15. >I have a Mac IIci with 8megs of memory and would like to buy an
  16. >unaccelerated Cache card, e.g. no PowerCache, etc.  Is there any real
  17. >performance difference between the 32k, 64k and 128k cache cards?  What
  18. >are some reliable, and CHEAP cache cards?  Thanks in advance.
  19.  
  20. There isn't supposed to be much difference in performance for the larger 
  21. caches.  Most cards seem to be reliable, and run $150 - $250.  Some have 
  22. associated software, so you can turn the cache off if you want. I've got one, 
  23. but I don't notice much difference in the kind of work I do.
  24.  
  25. Susan Kayser        NCF::KAYSER  or  kayser%nssdca.span@star.stanford.edu
  26. Hughes/STX at NASA/GSFC/NSSDC
  27. Greenbelt, MD
  28.