home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 16760 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.mac.hardware:16760 comp.sys.mac.misc:16263
  2. Path: sparky!uunet!newsstand.cit.cornell.edu!vax5.cit.cornell.edu!nrz
  3. From: nrz@vax5.cit.cornell.edu
  4. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware,comp.sys.mac.misc
  5. Subject: E-Machines Futura SX vs. Radius 24Xp
  6. Message-ID: <1992Sep9.140349.14834@vax5.cit.cornell.edu>
  7. Date: 9 Sep 92 14:03:49 EDT
  8. Distribution: comp
  9. Organization: Cornell University
  10. Lines: 24
  11.  
  12. I'm trying to decide between two 24-bit video cards for a Mac IIci/
  13. Sony 1304 combination.  I have narrowed the search to two candidates: 
  14. E-Machines Futura SX, and Radius 24Xp (both about $500).
  15.  
  16. Both cards allow on-the-fly resolution switching and provide 24-bit 
  17. color at up to 832 x 624 resolution.  The E-Machines card also has 
  18. 1024 x 768 resolution at 8 bit, which seems to make it the more versatile 
  19. card.  The E-Machines card has pan/zoom and virtual screens, and a 16-bit
  20. mode.  I don't know if the Radius card provides any or all of these (the 
  21. literature they sent me is pretty sketchy).
  22.  
  23. Questions:  Does anyone know if either card is significantly faster?
  24.  
  25.             Are there other factors I should be considering?
  26.  
  27.             Are there other cards I should consider?  (I'd like on-the-
  28.             fly resolution switching, which 'rules out' Lapis, etc.)
  29.  
  30. Please e-mail or post responses.  I will summarize to the net if there's
  31. sufficient interest.  Thanks.
  32.  
  33.                                         Dean Robinson
  34.                                         nrz@vax5.cit.cornell.edu  - or -
  35.                                         robinson@cpa.tn.cornell.edu
  36.