home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / mac / apps / 14218 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  1.2 KB  |  25 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.mac.apps
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!batcomputer!cornell!csuley
  3. From: csuley@cs.cornell.edu (Christopher Suley)
  4. Subject: Re: disinfectant 3.0????
  5. Message-ID: <1992Sep6.020354.5476@cs.cornell.edu>
  6. Organization: Cornell Univ. CS Dept, Ithaca NY 14853
  7. References: <j-norstad-030992121141@norstad.acns.nwu.edu> <9224811.19747@mulga.cs.mu.OZ.AU> <j-norstad-040992163248@norstad.acns.nwu.edu>
  8. Date: Sun, 6 Sep 1992 02:03:54 GMT
  9. Lines: 14
  10.  
  11. In article <j-norstad-040992163248@norstad.acns.nwu.edu> j-norstad@nwu.edu (John Norstad) writes:
  12. >In article <9224811.19747@mulga.cs.mu.OZ.AU>, gleeson@mundil.cs.mu.OZ.AU
  13. >(Red Mountain) wrote:
  14. >> So they can release system 7.1.1 and you can't release 2.9.1 ? Not very
  15. >> nice of them really...
  16. >
  17. >I use the second digit for new virus releases, and the third digit for bug
  18. >fix releases (I've had two in the past, most recently 2.7.1).
  19. >
  20.  
  21. I'd say go ahead and do 2.10, 2.11, etc. (hope we don't need them, sigh)
  22. White Knight and Red Ryder both did that... isn't White Knight up to
  23. 11.17 or something?  Or you could introduce Disinfectant Classic.
  24. Or follow Claris and do Disinfectant II, soon to become Disinfectant Pro.
  25.