home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / laptops / 3544 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-14  |  1.4 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.laptops
  2. Path: sparky!uunet!nevada.edu!wwhitman
  3. From: wwhitman@nevada.edu (MICHAEL WISE)
  4. Subject: Re: UltraVision--Comments?  Clone?
  5. Message-ID: <1992Sep15.082323.1026@nevada.edu>
  6. Sender: news@nevada.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: helios.nevada.edu
  8. Organization: University of Nevada System Computing Services
  9. References: <1992Sep3.140850.19082@cis.ohio-state.edu> <1992Sep13.074642.12504@wam.umd.edu> <1992Sep14.001039.9051@cis.ohio-state.edu>
  10. Date: Tue, 15 Sep 1992 08:23:23 GMT
  11. Lines: 18
  12.  
  13. I must second the rave reviews for UltraVision. What usually persuades me
  14. to buy something is its attention to detail. Librex computers come packaged
  15. with UltraVision, and I admit this is what sold me on this notebook that
  16. I had never heard of. I have never had problems reading my screen, a dis-
  17. cussion that can be referred back to rec.arts.books. The font is very read-
  18. able, even enjoyable to read. However, I have had problems getting it to run
  19. while other TSRs are in memory, especially those that are inherently graphics
  20. mode. Hence, dosshell uses the regular dos screen font, and my chinese 
  21. reading program inhibits Ultra. Perhaps Ultra has been improved in the last
  22. year. Does anyone know if versions of Ultra since Fall 1991 have changed
  23. significantly? Are they still exclusively text-mode?
  24.  
  25. Michael Wise
  26. alias O Captain! My Captain!
  27. UNLV English Department
  28.  
  29.  
  30.  
  31.