home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / intel / 1660 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  963 b   |  22 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.intel
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!hp-cv!hp-pcd!hpcvca!hpcvcdi.cv.hp.com!ogilvie
  3. From: ogilvie@hpcvcdi.cv.hp.com (Scott Ogilvie)
  4. Subject: Re: iAPX432 ??
  5. Message-ID: <1992Sep9.010859.26776@hpcvca.cv.hp.com>
  6. Sender: nobody@hpcvca.cv.hp.com
  7. Nntp-Posting-Host: hpcvcdi.cv.hp.com
  8. Organization: Hewlett-Packard Company, Corvallis, Oregon USA
  9. References: <1992Sep8.165800.3512@cliff.se.hou.compaq.com>
  10. Date: Wed, 9 Sep 1992 01:08:59 GMT
  11. Lines: 9
  12.  
  13. > : Tim, wasn't the 432 also ADA Microcoded? -Steve
  14.  
  15. No the 432 was not ADA Microcoded.  The microcode supported the complex instructions
  16. including instructions like sendMessage, and surrogateSendMessage.  The original
  17. language work was for a language called SIL (Systems Implementation Language).  Intel
  18. abandoned SIL and adopted ADA because ADA was a STANDARD that already had all of
  19. the most important features of SIL.
  20.  
  21. Scott Ogilvie,  My own opinion but I was around there someplace.
  22.