home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 12563 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-12  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!ncrcae!ncrlnk!ncr-mpd!Scott.Johnson
  2. From: Scott.Johnson@FtCollinsCO.NCR.COM (Scott Johnson)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  4. Subject: Re: Stacker vs. SuperStor
  5. Message-ID: <SCOTT.JOHNSON.92Sep11090648@talon.FtCollinsCO.NCR.COM>
  6. Date: 11 Sep 92 08:06:48 GMT
  7. References: <BuA1Eu.480@usenet.ucs.indiana.edu>
  8.     <sheldon.716047316@pv141b.vincent.iastate.edu>
  9. Sender: uucp@ncr-mpd.FtCollins.NCR.COM
  10. Reply-To: Scott.Johnson@FtCollinsCO.NCR.COM
  11. Distribution: usa
  12. Organization: NCR Microelectronics, Ft. Collins, CO
  13. Lines: 33
  14. In-reply-to: sheldon@iastate.edu's message of 9 Sep 92 14:01:56 GMT
  15.  
  16. >>>>> On 9 Sep 92 14:01:56 GMT, sheldon@iastate.edu (Steve Sheldon) said:
  17.  
  18. >> In <BuA1Eu.480@usenet.ucs.indiana.edu> ezachris@cochiti.ucs.indiana.edu writes:
  19.  
  20.  
  21. >I (too) am running out of diskspace and Stacker and SuperStor came to  
  22. >mind. SuperStor will give you compressed floppies, which Stacker won't.
  23.  
  24. >Which is better?
  25. >Any difference in performance (compression ration/speed)?
  26.  
  27.  
  28.     Um, Stacker does give you the ability to write compressed floppies.
  29. Probably the difference here (and I could be wrong, but...) I think that
  30. the latest SuperStor gives you the ability to write compressed floppies that
  31. are readable by any machine, even without superstor, whereas the Stacker
  32. compressed floppies require that Stacker be running in order to read them.
  33.     In any case, I have only used Stacker 2.0 and it works just fine for
  34. me.  Dunno what my current compression ratio is, but it's been as high as 1.8:1
  35. Either choice seems o.k. (though there are definitely some people on this
  36. net that take this whole thing rather religiously, so watch out :-)  I'm sure
  37. the developers of both really love the fact that they've got so many devoted
  38. worshippers ;-)
  39.  
  40. -Scott
  41.  
  42. --
  43. -----------------------------------------------------------
  44. E-Mail:  Scott.Johnson@FtCollinsCO.NCR.com
  45.      uunet!ncrlnk!ncr-mpd!Scott.Johnson
  46. My opinions are mine and mine alone (unless I only live in your dream, in
  47. which case they are yours and I denounce all responisbility).
  48. GA to SK
  49.