home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 12405 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!news.umbc.edu!gmuvax2!gmuvax.gmu.edu!tbrannam
  2. From: tbrannam@gmuvax.gmu.edu
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  4. Subject: Re: Opinions on Stacker
  5. Message-ID: <1992Sep8.232152.52330@gmuvax.gmu.edu>
  6. Date: 8 Sep 92 23:21:52 -0500
  7. References: <Gordon.Edwards.54.0@AtlantaGA.NCR.COM> <millernw.715827779@craft.camp.clarkson.edu> <Bu6tI0.226@news.cso.uiuc.edu>
  8. Distribution: usa
  9. Organization: George Mason University, Fairfax, VA.
  10. Lines: 40
  11.  
  12. In article <Bu6tI0.226@news.cso.uiuc.edu>, ftw33616@uxa.cso.uiuc.edu (.) writes:
  13. > millernw@craft.camp.clarkson.edu (Neal Miller) writes:
  14. > 
  15. >>Gordon.Edwards@AtlantaGA.NCR.COM (Gordon Edwards) writes:
  16. > 
  17. >>>What are people's opinions on Stacker?
  18. > 
  19. >>>Are there many horror stories or is it generally pretty stable software?
  20. > 
  21. >>>Any comments appreciated.  
  22. >>>Please post, I'm sure others are interested.
  23. > 
  24. > 
  25. >>    Well, if you don't mind mashing each and every file on your drive
  26. >>into a single file by using an irreversible compression process with no
  27. >>"uninstall" feature, PLUS not knowing quite how much space you have left on
  28. >>your hard drive at any given time, hey, it's fine!  But I wouldn't put it 
  29. >>on *my* system.  I suppose if you have a tape backup for emergencies, it's 
  30. >>ok.  It won't save you as much space, but try PKLITE.  It only works on 
  31. >>some .EXE and .COM files, but it's 100% reversible if something goes wrong.
  32. > 
  33. > I've heard stacker is reversable.  Also, if you do a directory, it will tell
  34. > you how much space you have left, to an extent.  Okay, okay, zipped files,
  35. > arjed files, and other compressed files will take up twice as much space,
  36. > but on the general whole, the amount of space it gives you is accurate, since
  37. > it is updated.
  38. > 
  39. >             Frank Wang
  40. > 
  41. I've been running Stacker v1.?? for almost 2 years without any stacker related
  42. problems... (I did have a total hard drive failure... she was past
  43. her prime anyway...)
  44.  
  45. =Z.B.=
  46. > 
  47. > 
  48. > 
  49. > 
  50. > 
  51. > 
  52.