home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 24404 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!sgiblab!sgigate!odin!twilight!sgihub!zola!rwb.esd.sgi.com!blean
  2. From: blean@rwb.esd.sgi.com (Bob Blean)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: Replace 486/33 by 486/50-CPU possible?
  5. Message-ID: <ptek3to@zola.esd.sgi.com>
  6. Date: 16 Sep 92 03:48:23 GMT
  7. References: <1992Sep11.171833.168@csghsg5a.bitnet> <CARL.92Sep14172902@atlantis.Cayman.COM> <BuMJJp.Csz@nic.umass.edu>
  8. Sender: news@zola.esd.sgi.com (Net News)
  9. Organization: Silicon Graphics, Inc.
  10. Lines: 13
  11.  
  12. In article <BuMJJp.Csz@nic.umass.edu>, mcrocker@titan.ucc.umass.edu (MATTHEW S CROCKER) writes:
  13.  
  14. |> You could however take out a 486/33 and replace it with a 486/66DX2
  15. |> when they ship (have they shipped yet?).. this will still have a 33 MHz
  16. |> bus speed so the BIOS and timer don't care but the Chip runs
  17. |> at 66 MHz....   If its worth the money is another matter.
  18.  
  19. Why won't the BIOS care?  Wouldn't any timing loops it may have run at the
  20. cpu speed (i.e. 66 mhz)?  Such a loop is quite likely to fit in the on-chip
  21. cache.
  22.  
  23. -- Bob
  24. ("Our life is frittered away by detail.  Simplify, simplify."  H.D. Thoreau)
  25.