home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 24208 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-14  |  2.0 KB  |  46 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!ugle.unit.no!sigyn.idt.unit.no!renebi
  3. From: renebi@idt.unit.no (Olaf Rene Birkeland)
  4. Subject: Re: 1x9 vs. 1x3 memory
  5. Message-ID: <1992Sep14.140546.16591@ugle.unit.no>
  6. Sender: news@ugle.unit.no (NetNews Administrator)
  7. Reply-To: renebi@idt.unit.no
  8. Organization: The Norwegian Institute of Technology
  9. References: <1992Sep9.180601.11141@unislc.uucp> <1992Sep11.164957.5227@ultb.isc.rit.edu> <1992Sep13.010146.7258@cs.mcgill.ca>
  10. Date: Mon, 14 Sep 92 14:05:46 GMT
  11. Lines: 33
  12.  
  13. In article <1992Sep13.010146.7258@cs.mcgill.ca>, storm@uriel (Marc WANDSCHNEIDER) writes:
  14. |> In article <1992Sep11.164957.5227@ultb.isc.rit.edu> ajb8886@ritvax.isc.rit.edu writes:
  15. |> >It should make no difference whatsoever: both types of simms are 1MB * 9 bits,
  16. |> >just packaged differently.  The result should be transparent to the computer.
  17. |> 
  18. |>     A lot of people with older motherboards seeking SIMMs have had problems
  19. |> using the 1MBx3 Chips.  However, I just recently plugged 1MBx3 SIPs into
  20. |> a two year old 386SX and there were no problems, so I would suspect that
  21. |> the board would have to be VERY old...
  22. |> 
  23.  
  24. The 3/9-chip SIMM story is as follows:
  25.  
  26. The first 4Mbit chips had a JEDEC test mode which could be accidential
  27. entered when used in a system designed only for the 1Mbit chips. Due
  28. to this the first 3-chippers failed in some machines.
  29.  
  30. Later the 4Mbits have been remade without the JEDEC test mode, and
  31. these should have no problems in 1Mbit systems. The JEDEC test mode is
  32. of no use for the end user, so the safest way is to always go for
  33. non-JEDEC chips. (Both are in current production.)
  34.  
  35. This gives the possibility for designing for 4Mbit as for 1Mbit
  36. (without JEDEC test mode), and the problems will reapear as we start
  37. to move on to 16Mbit in a few months. 
  38.  
  39. -Olaf Rene
  40.  
  41. -- 
  42. --------------------------------------------------------------
  43. Olaf Rene Birkeland                 e-mail: renebi@idt.unit.no
  44. The Norwegian Institute of Technology, University of Trondheim
  45. --------------------------------------------------------------
  46.