home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 24033 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-11  |  1.2 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!dcatlas!joet
  3. From: joet@dcatlas.dot.gov (Joe Trott)
  4. Subject: Re: Multiple Partitions on a Hard Drive?
  5. Message-ID: <1992Sep11.202243.5175@dcatlas.dot.gov>
  6. Organization: U.S Dept. of Transportation
  7. References: <1992Sep9.170842.7047@leland.Stanford.EDU>
  8. Date: Fri, 11 Sep 1992 20:22:43 GMT
  9. Lines: 24
  10.  
  11. mrbill@leland.Stanford.EDU (William Bowen) writes:
  12.  
  13. >What are the advantages or disadvantages to having multiple partitions on a
  14. >hard drive? I intend to use only DOS, so I don't really need more than one,
  15. >but would it speed up disk operations if I split my 130 M drive in to two or 
  16. >three partitions?
  17.  
  18. I would split that drive into two or three partitions, as follows:
  19.  
  20. 1) Application software for which I kept original floppies.
  21.  
  22. 2) Application data files and/or config files (if possible).
  23.  
  24. 3) [Optional] Non-serious stuff; tests, etc.
  25.  
  26. This way, you only have one drive to back up regularly.  You can always 
  27. reinstall anything on the applications directory from original floppies.
  28.  
  29. As long as you kept the disk defragmented, there would be little performance
  30. difference, probably none that you would _notice_.
  31.  
  32. -JTT
  33.  
  34.  
  35.