home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 23952 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-10  |  2.8 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!pa.dec.com!engage.pko.dec.com!regent.enet.dec.com!gettys
  3. From: gettys@regent.enet.dec.com (Bob Gettys)
  4. Subject: Re: BI-DIRECTIONAL PRINTER CARD FOR PC?
  5. Message-ID: <1992Sep11.035833.18807@engage.pko.dec.com>
  6. Sender: newsdaemon@engage.pko.dec.com (USENET News Daemon)
  7. Organization: Digital Equipment Corporation
  8. References: <1992Sep09.103227.24636@hplb.hpl.hp.com> <exuptr.461.716059691@exu.ericsson.se> <1992Sep10.181732.991@beckman.com>
  9. Date: Fri, 11 Sep 1992 04:54:43 GMT
  10. Lines: 50
  11.  
  12.  
  13. In article <1992Sep10.181732.991@beckman.com>, daparish@beckman.com writes...
  14. >In article <exuptr.461.716059691@exu.ericsson.se>, exuptr@exu.ericsson.se (exuptr@exu.ericsson.se) writes:
  15. >>>Does anyone know of a supplier or manufacturer of bi-directional
  16. >>>printer port cards for the PC (ISA bus)?  I need a couple to
  17. >>>interface to some prototype communications hardware that I am
  18. >>>building.
  19. >> 
  20. >>>If not, does anyone know of any standard (currently available)
  21. >>>printer cards that can be modified to run bi-directionally, (I like
  22. >>>a nice hardware hack!!).
  23. >$
  24. >> Correct me if I'm worng, someone, but aren't all parallel perts bi-
  25. >> directional?  Otherwise how would these tape backup units that connect to 
  26. >> your parallel port work?
  27. >>   - Patrick Taylor
  28. >>----------------------------------------------------------------------------
  29. > 
  30. >Ok, for anyone following this thread, we now have a couple of posts, one saying
  31. >most parallel ports are made for "output-only", one saying read-write.
  32. >for my 2c. I figure that most must be read-write. I've used both the parallel
  33. >port tape backup and the lan-pocket-ethernet card. I've not seen a machine that
  34. >wouldn't work with them.
  35. >I had also heard rumors about cheap, output only parallel ports.
  36. > 
  37. >Can anyone else explain/unravel the mystery of the output-only port?
  38. > 
  39. >----------------------------------------------------------------------------
  40. >Ashley parish    daparish@biivax.dp.beckman.com 
  41. >   .___                /In Oklahoma city, enthusiastic meter maids
  42. >     o/                   /slapped 12 tickets on a car illegally parked 
  43. >     |                  /for 3 days. They failed to notice the driver,
  44. >     >\                 /after a heart attack, dead behind the wheel.
  45.  
  46.  
  47.     To make it simple - all printer ports are bi-directional. 
  48.  
  49.     BUT!!!   They are 8 bits out and 4 (YES FOUR) bits in. These are your
  50. data lines out for the printer and the sense lines for such things as BUSY,
  51. PAPER OUT, etc.
  52.  
  53.     SOME printer ports have the option of allowing inputs on the 8 data
  54. lines. This is what people mean when they are looking for true bi-directional
  55. parallel ports.
  56.  
  57.     So why do the things like tape backup work? They can and will use the 4
  58. bit lines to pass data into the system. The better ones will use a true
  59. bi-directional port automatically if it is there.
  60.  
  61.     /s/    Bob Gettys
  62.