home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 23885 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-10  |  1.8 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:23885 comp.arch:9329
  2. Path: sparky!uunet!usc!rpi!crdgw1!rdsunx.crd.ge.com!ariel!davidsen
  3. From: davidsen@ariel.crd.GE.COM (william E Davidsen)
  4. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.arch
  5. Subject: Re: Does a 487sx shut down the 486sx??
  6. Message-ID: <1992Sep10.134414.1607@crd.ge.com>
  7. Date: 10 Sep 92 13:44:14 GMT
  8. References: <1992Aug26.173519.22421@unislc.uucp> <1992Aug27.183804.8605@tandon.com> <GLEW.92Sep9195211@pdx007.intel.com>
  9. Sender: usenet@crd.ge.com (Required for NNTP)
  10. Reply-To: davidsen@crd.ge.com (bill davidsen)
  11. Organization: GE Corporate R&D Center, Schenectady NY
  12. Lines: 25
  13. Nntp-Posting-Host: ariel.crd.ge.com
  14.  
  15. In article <GLEW.92Sep9195211@pdx007.intel.com>, glew@pdx007.intel.com (Andy Glew) writes:
  16.  
  17. | I am not 100% certain, but I am reasonably sure that the original
  18. | i486sx was *not* a CPU that passed integer tests but failed FP tests.
  19. | 
  20. | The present i486sx, of course, doesn't need to pass FP tests because
  21. | it has no FP on chip. 
  22. | 
  23. | There would be far too much risk involved in chips that failed any
  24. | part of their functionality tests.  Imagine that FP tests failed
  25. | because of an intermittent short in the FP side - a short that would
  26. | eventually close, even with integer only use...
  27.  
  28.   This brings up a good technical point, how do you properly test a chip
  29. with a castrated FPU? If you test with the FPU enabled and then disable
  30. it you might cause a problem in the disable process (unless you do it by
  31. mounting with a pin tied high of some such). If you disable and then
  32. test, you might miss a problem such as you describe above.
  33.  
  34.   If you test before and after the cost of manufacture goes up on the
  35. chip you seel for less (that wouldn't astonish me from intel).
  36.  
  37. -- 
  38. bill davidsen, GE Corp. R&D Center; Box 8; Schenectady NY 12345
  39.     I admit that when I was in school I wrote COBOL. But I didn't compile.
  40.