home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 23848 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  855 b   |  25 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!dcatlas!joet
  3. From: joet@dcatlas.dot.gov (Joe Trott)
  4. Subject: Re: Reformat HD when XT->AT?
  5. Message-ID: <1992Sep9.203221.27660@dcatlas.dot.gov>
  6. Organization: U.S Dept. of Transportation
  7. References: <d8olsth.715815727@dtek.chalmers.se>
  8. Date: Wed, 9 Sep 1992 20:32:21 GMT
  9. Lines: 14
  10.  
  11. d8olsth@dtek.chalmers.se (Thomas Olsson) writes:
  12.  
  13. >Do you have to make a low level format when you move a HD from a XT to an AT?
  14.  
  15. If you change disk controllers, definitely.  If you don't, you should.  The
  16. XT uses 8 bit controllers with HD boot in ROM.  It is _possible_ to use these
  17. in an AT (CMOS setup = NO hard disk), but performance will really byte.
  18. Furthermore, XT controllers typically have an interleave _no_better_than_
  19. three (3); most AT controllers are 1:1 (a few old ones are still 2:1).
  20.  
  21. So, DO_IT!
  22.  
  23. -JTT
  24.  
  25.