home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / hp / 10414 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-14  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!nigel.msen.com!sdd.hp.com!apollo.hp.com!cupnews0.cup.hp.com!markd
  2. From: markd@cup.hp.com (Mark_Donohoe)
  3. Newsgroups: comp.sys.hp
  4. Subject: Re: Justifying more memory
  5. Message-ID: <BuLEAr.C98@cup.hp.com>
  6. Date: 14 Sep 92 23:52:03 GMT
  7. References: <23265@hacgate.SCG.HAC.COM>
  8. Sender: news@cupnews0.cup.hp.com
  9. Organization: Hewlett-Packard
  10. Lines: 22
  11. X-Newsreader: Tin 1.1.3 PL5
  12.  
  13. ACHHHHHHHH!
  14.  
  15. If you plan to do compilations with Vue and Softbench you will need the memory.
  16. Ask your boss, how much is engineering time worth?  In the situation 
  17. described, you will swap, and swapping is expensive!  If these nodes will be
  18. diskless, even worse to have to page over the network.  I know you have no 
  19. reason to believe HP when they say it's needed, (as they could just want you
  20. to buy memory...) BUT you will need it.  You can always buy 3rd party memory
  21. cheaper (souldn't say this...but it's true).
  22.  
  23. For example, I have a 720, stand alone, 64MB of memory, run Vue, Shared X,
  24. and Frame.  Have lots of windows and am using 89% of my memory.  So this 
  25. might be comparable to you running vue and softbench...now do a compile....
  26. now watch a fast computer go slow.
  27.  
  28. On our compile server we have 192MB of memory (750) with lots of disks spread
  29. out over a number of I/O cards.  This is two fold....better I/O throughput
  30. and never want to swap!  It works and the engineers are happy.
  31.  
  32. It will be hard to find performance documentation, so good luck.
  33. --
  34. Mark Donohoe (markd@cup.hp.com), these are my views, NOT HP's.
  35.