home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / dec / 5013 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  2.5 KB

  1. Xref: sparky comp.sys.dec:5013 comp.unix.questions:11113 comp.sys.hp:10476 gnu.misc.discuss:3067
  2. Newsgroups: comp.sys.dec,comp.unix.questions,comp.sys.hp,gnu.misc.discuss
  3. Path: sparky!uunet!news.mtholyoke.edu!jbotz
  4. From: jbotz@mtholyoke.edu (Jurgen Botz)
  5. Subject: Re: net.views --- which vendor is the most open ?
  6. Message-ID: <BunFIH.Ayq@mtholyoke.edu>
  7. Sender: news@mtholyoke.edu (USENET News System)
  8. Organization: Mount Holyoke College
  9. References: <1992Sep15.160151.3560@meiko.com> <1992Sep16.000950.27645@decuac.dec.com>
  10. Date: Wed, 16 Sep 1992 02:13:29 GMT
  11. Lines: 38
  12.  
  13. In article <1992Sep16.000950.27645@decuac.dec.com> mjr@hussar.dco.dec.com (Marcus J. "Buddy can you spare a clue?" Ranum) writes:
  14. >    What *IS* an "Open System"? Since I'm kind of a logical positivist
  15. >sort of guy at heart, I'd like someone to propse a definition that is
  16. >*testable* - or I consider it to be metaphysical. ;)
  17.  
  18. It seems that in this thread there are three types of articles... vendor
  19. bashing articles, attempts at defining "Open Systems", and queries as to
  20. what "Open Systems" really are.  I'll throw in with the second category
  21. and define what the term means to me...  8-)
  22.  
  23. I think that in practical terms to the end user a system has to fulfill
  24. the following requirements to be considered open:
  25.  
  26. Hardware -- Fully documented.  Schematics, signal traces, everything.
  27.  
  28. Software -- Source code available at non-prohibitive cost.  (i.e. not
  29.             some outrageous multiple of the cost for the binary license.)
  30.  
  31. Simple, huh?  Unfortunately most vendors will scream: "Hey, we can't do
  32. THAT!  If we do THAT, the competition will rip us to shreds!  The evil
  33. South-East Asian criminal clone-makers will gut our market!  Evil
  34. intellectual property-right thieves will steal our research investment!
  35. What are you, crazy?"
  36.  
  37. Sigh.  Maybe they are even right... I don't know.  All I know is that
  38. most systems I've had to deal recently didn't do everything I needed
  39. them to do, and I couldn't enhance or adapt them to my needs because
  40. they weren't open by my above definition.  Ergo...
  41.  
  42. Support the FSF and similar undertakings.  Let's start a "GNU computer"
  43. project to add hardware to the effort.  I've long given up on the big 
  44. vendors ever filling my needs... the more "Open" their glossies say they
  45. are, the less open they seem to me.
  46. --
  47. Jurgen Botz                  |   Internet: JBotz@mtholyoke.edu
  48. Academic Systems Consultant  |     Bitnet: JBotz@mhc.bitnet
  49. Mount Holyoke College        |      Voice: (US) 413-538-2375 (daytime)
  50. South Hadley, MA, USA        | Snail Mail: J. Botz, 01075-0629
  51.