home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / dec / 5010 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.dec:5009 comp.unix.questions:11108 comp.sys.hp:10468 comp.sys.dec:5010
  2. Newsgroups: comp.sys.dec,comp.unix.questions,comp.sys.hp,comp.sys.dec
  3. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!haven.umd.edu!decuac!hussar.dco.dec.com!mjr
  4. From: mjr@hussar.dco.dec.com (Marcus J. "Buddy can you spare a clue?" Ranum)
  5. Subject: Re: net.views --- which vendor is the most open ?
  6. Message-ID: <1992Sep16.000950.27645@decuac.dec.com>
  7. Sender: news@decuac.dec.com (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: hussar.dco.dec.com
  9. Organization: Digital Equipment Corporation, Washington ULTRIX Resource Center
  10. References: <1992Sep15.160151.3560@meiko.com>
  11. Date: Wed, 16 Sep 1992 00:09:50 GMT
  12. Lines: 32
  13.  
  14. tamir@meiko.com writes:
  15.  
  16.     Let me play devil's avocado for a second, just to try to provoke
  17. a little serious thought on the topic of "Open Systems" ;) Just please
  18. don't peel me too roughly...
  19.  
  20. >Open Systems facilitate the entry of new players into the computer market by 
  21. >causing a reduction in the barriers to entry. The definition of clearly defined
  22. >and widely published standards provides benefits to both the vendor and user 
  23. >communities.
  24.  
  25.     "Open Systems" prevents small players from competing by upping
  26. the ante for what is required. Nowadays it is not uncommon for a bid
  27. to contain a huge laundry-list of sometimes unused "Open Systems"
  28. features and standards, which means that a small player would have to
  29. support all kinds of crud or be "proprietary" and risk being accused
  30. of attempting all manner of heinous lock ins, etc, etc.
  31.  
  32.     "Open Systems" is nothing more than a large club, which can
  33. be used to hammer your competition; just as presidential candidates
  34. accuse each other of immorality, vendors all strive to be more "Open"
  35. than others.
  36.  
  37.     What *IS* an "Open System"? Since I'm kind of a logical positivist
  38. sort of guy at heart, I'd like someone to propse a definition that is
  39. *testable* - or I consider it to be metaphysical. ;)
  40.  
  41. mjr.
  42.  
  43. PS - Obviously, these are only my individual opinions. Digital is very
  44. committed to Open Systems. It's only mjr that doesn't quite have the
  45. IQ to figure out what they are.
  46.