home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / dec / 4914 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  2.4 KB

  1. Xref: sparky comp.sys.dec:4914 comp.sys.hp:10237 comp.unix.questions:10888 alt.sys.sun:3109 comp.sys.next.advocacy:2122 comp.os.os2.advocacy:5186 comp.os.ms-windows.advocacy:2152
  2. Newsgroups: comp.sys.dec,comp.sys.hp,comp.unix.questions,alt.sys.sun,comp.sys.next.advocacy,comp.os.os2.advocacy,comp.os.ms-windows.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!world!geoff
  4. From: geoff@world.std.com (Geoff Collyer)
  5. Subject: Re: net.views -- which vendor is the most open?
  6. Message-ID: <BuCytz.1IG@world.std.com>
  7. Organization: The World @ Software Tool & Die
  8. References: <2d5yf7b@rpi.edu> <BuBx63.H64@vcd.hp.com> <1992Sep10.024324.17106@decuac.dec.com>
  9. Date: Thu, 10 Sep 1992 10:37:11 GMT
  10. Lines: 34
  11.  
  12. Marcus J. "Buddy can you spare a clue?" Ranum:
  13. >    What *IS* an "Open System"??
  14.  
  15. Gee, that sounds like my cue.  I'll give my usual commentary first and
  16. then elaborate a bit.  "Open Systems" is a command; "Open" is a verb.
  17. You can probably guess what vendors mean when they utter it (it's aimed at
  18. your wallet).
  19.  
  20. The last open system I used actively was a VAX 750; the hardware was
  21. documented sufficiently well that one could write operating system code
  22. for it (without having to beg, grovel, sign non-disclosure agreements,
  23. bribe your vendor, sue your vendor, or sell your soul to the devil).
  24.  
  25. I'm told that 386 systems tend to be pretty well documented (allegedly due
  26. to competition), but I can't vouch for that claim.  I do know that the
  27. Sun systems I've used since that VAX 750 have had miserable hardware
  28. documentation; the situation is improving slightly only because Sun is
  29. now using more third-party hardware in their systems, and you can buy the
  30. documentation from the third parties.  The SGI systems I have used are
  31. essentially undocumented: the processor manual (the Kane book) can be
  32. bought on the open market, but the rest of the system (notably the kernel
  33. virtual address map) is undocumented.  (MIPS looked promising, but they
  34. don't make computer systems any more.)
  35.  
  36. Of course vendors don't care about this stuff now.  `Just buy our Open
  37. System and run our wonderful software and all your problems will be
  38. solved.' `But your software stinks; I just want to use the hardware and
  39. write my own software.' `Sorry, the hardware in our Open System is a
  40. proprietary secret.' `My oxymorometer just went off; don't call us, we
  41. won't call you.'
  42. -- 
  43. Geoff Collyer        world.std.com!geoff, uunet.uu.net!geoff
  44.  
  45. ``Leave the evil grasping to us.'' - A. L. Arms, UNIX licensing, WECo.
  46.