home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / dec / 4895 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  1.4 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.dec
  2. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!pavo.csi.cam.ac.uk!cam-cl!rf
  3. From: rf@cl.cam.ac.uk (Robin Fairbairns)
  4. Subject: Re: OpenVMS, OSF/1, Windows NT...oh my!
  5. Message-ID: <1992Sep9.092748.3401@infodev.cam.ac.uk>
  6. Sender: news@infodev.cam.ac.uk (USENET news)
  7. Nntp-Posting-Host: ely.cl.cam.ac.uk
  8. Reply-To: rf@cl.cam.ac.uk (Robin Fairbairns)
  9. Organization: U of Cambridge, England
  10. References: <1992Sep4.152449.96@gems.vcu.edu> <1992Sep07.180426.11417@cadlab.sublink.org>
  11. Date: Wed, 9 Sep 1992 09:27:48 GMT
  12. Lines: 22
  13.  
  14.  
  15. In article <1992Sep07.180426.11417@cadlab.sublink.org>,
  16. martelli@cadlab.sublink.org (Alex Martelli) writes:
  17. |> lsgriffith@gems.vcu.edu writes:
  18. |>     ...
  19. |> :I think it would be a very strong and positive strategic statement for
  20. |> :DEC to have one box capable of running all THREE operating systems!
  21. |> 
  22. |> I think it spells confusion.
  23. |> 
  24. |> :What other workstation would be able to boast such flexibility?
  25. |> 
  26. |> Any workstation based on Intel-386 and similar chips.  Far more than three
  27. |> operating systems are available and reasonably popular on such boxes.
  28.  
  29. The question _should_ have been "What other workstation _vendor_ ...";
  30. however, I'm inclined to agree with Alex's characterisation of the
  31. situation.  Pity, really.
  32. --
  33. Robin (dump Brian Kay) Fairbairns                    rf@cl.cam.ac.uk
  34. U of Cambridge Computer Lab, Pembroke St, Cambridge  CB2 3QG, UK
  35. [Finally back in work - what a relief!]
  36.