home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / cbm / 3677 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-13  |  2.0 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.cbm
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!umn.edu!doug.cae.wisc.edu!kolstad
  3. From: kolstad@cae.wisc.edu (Joel Kolstad)
  4. Subject: Re: 16 bit CRC source?
  5. Organization: U of Wisconsin-Madison College of Engineering
  6. Date: 13 Sep 92 22:39:23 CDT
  7. Message-ID: <1992Sep13.223923.22161@doug.cae.wisc.edu>
  8. References: <wzwnzyr.fuzzy@netcom.com> <1992Sep12.234219.22101@jhunix.hcf.jhu.edu> <92091326427@zone4.ocunix.on.ca>
  9. Lines: 33
  10.  
  11. In article <92091326427@zone4.ocunix.on.ca> andrew@zone4.ocunix.on.ca (Andrew Low) writes:
  12. >In article <1992Sep12.234219.22101@jhunix.hcf.jhu.edu> 
  13. >golds_ss@jhunix.hcf.jhu.edu (Stuart S Goldstone) writes:
  14. >>
  15. >There is no point in writing something as general as a file transfer
  16. >protocol and binding it to hardware that a few have (few, is less than half
  17. >all existing C64 users).  The only hardware that should be considered is
  18. >a 64 and a 1541.  Support for 2400 with no swiftlink should be considered.
  19. >1200 might turn out to be the max.
  20.  
  21. I'd be willing to bet that you could do ZModem at 2400 with a 1541 and C-64
  22. WITHOUT a Swiftlink.  The stickler is this:  You're going to have to write
  23. code for the C-64, and ALSO for the 1541.  Using the standard Kernel routines
  24. for RS-232 never worked, and using them for ZModem at 2400 will never work
  25. either.
  26.  
  27. Remember... that disk drive has a 6502 in it that's just as fast as the one
  28. in your 64.  Just shove clocked data to it, and let a program in the 1541
  29. figure out what to do with it!  (And all in 2K... fun, fun!)
  30.  
  31. >It may indeed prove to be an impossible task on that hardware.
  32.  
  33. No, it isn't.  It's just very difficult and time consuming, and at this point
  34. in the C-64's lifespan, the only people who are going to do it are those who
  35. don't expect any monetary gain from such a project.  It ZModem had been as
  36. popular as it is today in 1985, I have no doubt that some terminal programs
  37. would have supported it.
  38.  
  39. Heck, it C-64's were still as popular today as they were in 1985, I bet you
  40. could do a GEOTerm that supported ZModem.  Go figure...
  41.  
  42.                         ---Joel Kolstad
  43.  
  44.