home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / cbm / 3622 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!rutgers!cbmvax!fred
  2. From: fred@cbmvax.commodore.com (Fred Bowen)
  3. Newsgroups: comp.sys.cbm
  4. Subject: Re: 6526A CIA chip and Paperback Writer
  5. Message-ID: <34951@cbmvax.commodore.com>
  6. Date: 9 Sep 92 17:48:18 GMT
  7. References: <1992Sep9.022426.15731@samba.oit.unc.edu>
  8. Reply-To: fred@cbmvax.commodore.com (Fred Bowen)
  9. Distribution: na
  10. Organization: Commodore, West Chester, PA
  11. Lines: 43
  12.  
  13. Frank.Prindle@bbs.oit.unc.edu (Frank Prindle) writes:
  14. >In repairing my C64 recently, I replaced CIA  1 (originally a 6526) with
  15. >a 6526A (because that was what was available).  In all respects, the
  16. >replacement chip worked just fine; that is until I tried to load the old
  17. >faithful word processor  "Paperback Writer (Version 1.20)", at which point
  18. >the disk drive just sort of acts dumb and doesn't load anything.  I tried
  19. >swapping in another C64 which did not have the replacement chip and it worked
  20. >fine, as did the original C64 before the 6526 died.  Any clues what makes a
  21. >6526A sufficiently different from a 6526 that this program won't load?
  22. > [...]
  23. >Frank Prindle
  24. >Frank.Prindle@lambada.oit.unc.edu
  25.  
  26. I had to hop into my 'way-back machine for this.  'Way back to 1986 in
  27. fact, when the 6526 was revised (primarily a process change) and became
  28. the 8521.  Any MOS-6526 chips with a date code of "4486" or later are
  29. really 8521s, but the name change was apparently so confusing that the
  30. 6526 moniker was retained.  The "A" to which you referred is a speed
  31. designation and not a revision number, though.  If you look closely, you
  32. will see another number, "216A", beside the date code.  If your 6526
  33. chip has this special number on it, it's really an 8521 in disguise.
  34.  
  35. So much for name games- why doesn't it work?  A relatively minor fix
  36. changed the timing of an IRQ generated by 6526 by one cycle (I forget
  37. whether it's 1 cycle earlier or later), and this broke DSI's copy
  38. protection scheme.  DSI subsequently relaxed their protection, and
  39. quietly offered a disk exchange to folks who had problems with the
  40. earlier programs.  I doubt this policy is still in effect, however.
  41.  
  42. If you can't get an updated copy of your DSI program, see if you
  43. scavenge an older 6526 chip from an old C64.  The keyboard 6526 (U1)
  44. is the one causing the DSI problem.  Supposedly some Batteries Included
  45. programs were also affected, but I don't know which one(s).
  46.  
  47. By the way- hi Frank, good to "see" you!  I thought I lost you after
  48. nadc was wacked.
  49. --
  50. -- 
  51. Fred Bowen            uucp:    {uunet|rutgers|pyramid}!cbmvax!fred
  52.                 domain:    fred@cbmvax.commodore.com
  53.                 tele:    215 431-9100
  54.  
  55. Commodore Electronics, Ltd.,  1200 Wilson Drive,  West Chester,  PA,  19380
  56.