home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / atari / st / 13486 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  1.3 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!skule.ecf!torn!newshost.uwo.ca!uwovax.uwo.ca!7103_2622
  3. From: 7103_2622@uwovax.uwo.ca (Eric Smith)
  4. Subject: Re: Is Falcon worth buying????
  5. Organization: University of Western Ont, London
  6. Date: Wed, 9 Sep 1992 17:44:37 GMT
  7. Message-ID: <1992Sep9.134437.1@uwovax.uwo.ca>
  8. References: <1992Sep8.230955.15392@zooid.guild.org> <1992Sep09.093234.23094@bas-a.bcc.ac.uk>
  9. Sender: news@julian.uwo.ca (USENET News System)
  10. Nntp-Posting-Host: hydra.uwo.ca
  11. Lines: 18
  12.  
  13. In article <1992Sep09.093234.23094@bas-a.bcc.ac.uk>, ucacmsu@ucl.ac.uk (Mr Stephen R Usher) writes:
  14. > In article <1992Sep8.230955.15392@zooid.guild.org> kovarski@zooid.guild.org (Mark Kovarski) writes:
  15. >>The early beta versions of 
  16. >>MultiTOS were slow, unreliable and unstable. Nothing much has really changed.
  17. > 
  18. > If this is true, then I'd like to know what Atari did to MiNT to do this.
  19. > MiNT only has a 10% CPU overhead at worst. Not many multi-tasking OS's can
  20. > do that well.
  21.  
  22. Don't worry, it isn't true. I suspect that he was comparing apples and
  23. oranges. No doubt OS/2 on a 50 Mhz 486 is faster than MultiTOS on an 8 Mhz
  24. ST. But I suspect that given comparable hardware, MultiTOS is as fast or
  25. faster.
  26. --
  27. Eric R. Smith                     email:
  28. Dept. of Mathematics            eric.smith@uwo.ca
  29. University of Western Ontario
  30.  
  31.