home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / atari / st / 13426 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  3.0 KB  |  73 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  2. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!mrccrc!naffara
  3. From: naffara@crc.ac.uk (Dr. N.A. Affara)
  4. Subject: Re: Gemulator (Falcon emulator?) -- Vapor
  5. Message-ID: <1992Sep8.124521.29119@crc.ac.uk>
  6. Sender: news@crc.ac.uk
  7. Nntp-Posting-Host: tin
  8. Organization: MRC Human Genome Resource Centre
  9. References: <1992Aug26.110422.18126@mnemosyne.cs.du.edu> <64741@cup.portal.com> <1992Sep4.095231.3765@spcvxb.spc.edu>
  10. Date: Tue, 8 Sep 1992 12:45:21 GMT
  11. Lines: 60
  12.  
  13. In article <1992Sep4.095231.3765@spcvxb.spc.edu>, mauritz_c@spcvxb.spc.edu writes:
  14. > In article <64741@cup.portal.com>, Bob_BobR_Retelle@cup.portal.com writes:
  15. > > Jeff Young writes:
  16. > > {stuff deleted}
  17. > > The GEMulator is (read my lips) an *ST EMULATOR*   **NOT**  a Falcon
  18. > > Emulator.
  19. > > 
  20. > > Whatever the Falcon is, or someday may be has nothing AT ALL to do with
  21. > > whether or not the GEMulator does anything or nothing in a PC..
  22. > >  
  23. > > Is this a difficult concept to grasp, or what..?
  24. > 
  25. > I'm amazed that you guys are still spending so much energy debating about
  26. > Atari's vaporware.  
  27. Is the GEMulator from Atari? (Or do you mean the Falcon)
  28. > Granted, some Falcons were seen at the "show" in
  29. > Germany.  Do I have to remind everyone how many years Atari showcased
  30. > the 68020/30 TT before they ever sold one (nobody seems to be buying
  31. > them anyway)?  They made the same price claims then..."get your 32bit
  32. > 680X0 box for less than $1000 and blow the doors off your neighbor".
  33. This is what's known as ADVERTISING. The machine may well be that powerful
  34. but as in most adverts they don't tell you the whole story. (ie you need to 
  35. get a monitor and hard disk as well.) In this case their claim is justified
  36. as the monitor and hard disk won't affect the performance, although you can't
  37. use a TT without.
  38.  
  39. I admit, it would be nice to buy what is being advertised :-)
  40.  
  41. BTW I don't think the Falcon is being advertised yet. From what I have heard,
  42. the only official info is from the show in Germany. Everything is rumour.
  43. ***You can't complain that you can't buy something that is only _rumoured_ to 
  44. exist!!!***
  45.  
  46. > 
  47. > Why would anyone take a risk on such an orphaned machine when
  48. > they can run out and buy a 486box for $1500 (unlike Atari,
  49. > that includes a few megs of RAM, a decent hard disk, and a
  50. > minimum of 800x600 color graphics.  And you can go out to ANY
  51. > computer store and buy add-in cards, memory, software, etc.
  52.  
  53. Maybe people who *HATE* PC's?
  54. (I'm not so sure about "risk" or "orphaned" though)
  55.  
  56. > Damn, that felt good.  Now I'll go back to comp.sys.mac.misc
  57. > and put all those Falcon posters in my kill file. :-)
  58. > 
  59. And with any luck you will stay there...
  60.  
  61. > Have a nice day,
  62. > 
  63. > Chris
  64.  
  65. Phil (Atari fan)
  66. (E-mail naffara@uk.ac.crc)
  67.  
  68. -- 
  69. Kryten (When Cat says why don't we raise the defensive shields?) "A superlative
  70. suggestion sir,with only two drawbacks: one,we don't have any defensive shields
  71. and two,we don't have any defensive shields.I know that,technically,that's only
  72. one drawback,but it was such a big one I thought I'd mention it twice".
  73.