home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / atari / st / 13335 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  3.1 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!rrz.uni-koeln.de!aeg03
  3. From: aeg03@rrz.uni-koeln.de (Jan T. Kim)
  4. Subject: Re: superior designs? (was Re: Falcon Graphics)
  5. Message-ID: <1992Sep07.120702.124453@rrz.uni-koeln.de>
  6. Reply-To: kim@vax.mpiz-koeln.mpg.dbp.de
  7. Organization: Regional Computing Center, University of Cologne, F. R. Germany
  8. References: <Bu1Dyu.IA0@gpu.utcs.utoronto.ca> <1992Sep4.151149.8953@newshost.lanl.gov> <52982@dime.cs.umass.edu>
  9. Date: Mon, 07 Sep 92 12:07:02 GMT
  10. Lines: 49
  11.  
  12. In <52982@dime.cs.umass.edu> michael@dime.cs.umass.edu (Michael Kieras) writes:
  13.  
  14. >It all depends on what you mean by superior.  Even ignoring the issues of
  15. >hardware capabilities and software availability, there's aesthetics to
  16. >consider.  Without looking at any other features, I know that I don't want
  17. >a Falcon because of its "everything in one unit" design.  I used a 1040
  18. >for a couple of years, and I hated the fact that it cluttered my desk with
  19. >cables, was difficult to move around to type at different angles because
  20. >of those same cables, that I needed something else to prop my monitor
  21. >on to get it above the computer, and that the keyboard just plain sucked.
  22. >Sure, they made it all in one because it kept the cost down.  Too bad; I
  23. >don't care how inexpensive something is if it's aggravating to work with.
  24.  
  25. >If I didn't have my Mega, with the separate keyboard (and a tactile feel
  26. >that's orders of magnitude better than the 1040) and the main unit which
  27. >let's me throw all of the cables behind my desk, I wouldn't even have an
  28. >ST now.
  29.  
  30. The Falcon's case is like the 1040ST, but the keyboard feels just
  31. like  the  TT's one, which IMHO is even better than the Mega ST's
  32. keyboard feel. And I have seen ads at the Atari Messe  announcing
  33. separate  cases for the Falcon keyboard. Since the keyboard seems
  34. to have the same layout as the ST keyboards, I don't expect it to
  35. be  difficult  to develop a seperate keyboard case for the Falcon
  36. from the cases already available for the STs.
  37.  
  38. >>So how many _really_ intend to buy one?
  39.  
  40. >Not me.  Barring unforseen circumstances, I don't expect I will ever buy
  41. >another Atari computer.  I am comfortable with my current system (thanks
  42. >to MiNT), but there have been too many times that software was available
  43. >for most other systems that didn't exist for the ST (e.g. raytracers and
  44. >_good_ word processors, both of which are now available for the ST).
  45.  
  46. Good word processors??? Signum!2 dates from 1986, but on  the  PC
  47. people have been using trash like MS Word 4.0, 5.0, 5.5 until two
  48. years ago.
  49. And regarding  availability  of  future  standard  software,  I'd
  50. expect  it  will  be  multimedia  stuff of various kinds. And the
  51. Falcon definitely is very well prepared for  this,  in  terms  of
  52. hardware,  so  it  would be a surprise to me if the corresponding
  53. software would not become available.
  54.  
  55. Greetinx, Jan
  56.  
  57.  +- Jan Kim -- X.400:    S=kim;OU=vax;O=mpiz-koeln;P=mpg;A=dbp;C=de -+
  58.  |             Internet: kim@vax.mpiz-koeln.mpg.dbp.de               |
  59.  |                                                                   |
  60.  *----=<  hierarchical systems are for files, not for humans  >=-----*
  61.