home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / atari / 8bit / 4539 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!ucbvax!STONY-BROOK.SCRC.SYMBOLICS.COM!jrd
  2. From: jrd@STONY-BROOK.SCRC.SYMBOLICS.COM (John R. Dunning)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.8bit
  4. Subject: [col80.arc (1/1)], and binary etiquette
  5. Message-ID: <19920906170315.6.JRD@CIROCCO.SCRC.Symbolics.COM>
  6. Date: 6 Sep 92 17:03:00 GMT
  7. References: <BRACHOT.JCT.AC.IL!bruck@ucbvax.berkeley.edu>
  8. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  9. Lines: 50
  10.  
  11.  
  12.     Date: Tue, 1 Sep 1992 11:53 EDT
  13.     From: BRACHOT.JCT.AC.IL!bruck@ucbvax.berkeley.edu (Itay Chamie1)
  14.  
  15.     Here is the  final version of Col80...
  16.  
  17. Please don't post binaries here.  This point has been beaten to death
  18. many times in the past; if you post binaries, they end up in the digest,
  19. and digest subscribers end up canceling their subscriptions, because
  20. they don't want to wade through it all.
  21.                                    John
  22.     Dunning seems to have disappeared... 
  23.  
  24. That's not true.  As I've told Itay at least 3 or 4 times in email, I've
  25. been completely snowed under at my "real" job, and haven't had time to
  26. do much other than that lately.  I've just now spent a few hours
  27. untangling the stuff that had accumulated in the new/ subdirectory, and
  28. putting it in what I believe are the right places, so you can stop
  29. worrying, everything is now safely in the archives.
  30.  
  31. As long as we're on the topic, I might as well say a few words about how
  32. to make everybody's life easier when sticking binaries in the archives.
  33. The best possible submission is one that's collected up in an ARC, with
  34. all its sources, docs etc included, and some kind of blurb or something
  35. describing what it is and where it should go in the archives.  Why?
  36. Well an ARC is relatively compact, and can be examined and manipulated
  37. on a variety of platforms.  That means I can see what's in it, and test
  38. that it's intact, without having to download the thing to my atari.  The
  39. blurb/doc helps a lot, because it gives me a hint about where to put it
  40. in the archives, as well as something to put in the catalog listing.
  41.  
  42. If you've got a new version, or a bugfix, or something like that, please
  43. say so, so I'll know to update/replace the old version.  If you've got
  44. an intermediate version, say so, so that I can tell it's experimental,
  45. and not delete the good copy.
  46.  
  47. Obviously those rules don't apply in every single instance; you might
  48. have something that needs to be a disk image, and thus needs to be
  49. packaged as a DCM file or something.  Or it might be too big, so you
  50. have to split it up.  But give it a try.
  51.  
  52. What, you say, that Dunning character is being a junior fascist again,
  53. and dictating to us what hoops we have to jump through before he'll
  54. deign to put things in the archive for us?  Well, if you choose to look
  55. at it that way, it's up to you.  I submit, though, that there's another
  56. way to look at it.  I've got limited time to devote to this effort, and
  57. the harder you make it for me to figure out what's what, the less
  58. inclined I am to try.  The more you help me out, the better shape the
  59. archive will be in.  Please folks, we're all supposed to be on the same
  60. side here.
  61.