home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / apple2 / 20249 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-12  |  2.2 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.apple2
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!news.iastate.edu!news
  3. From: hal@budapest.math.macalstr.edu (Harold Byron Bouma)
  4. Subject: Re: Accelerator performance
  5. Message-ID: <1992Sep12.230154.15547@news.iastate.edu>
  6. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  7. Organization: Iowa State University, Ames IA
  8. References: <9209121442.AA27789@apple.com>
  9. Date: Sat, 12 Sep 1992 23:01:54 GMT
  10. Lines: 32
  11.  
  12. "ERIC S FORD" writes
  13. > I recently spoke with Quality Computers re: ZipGS performance and cost.  
  14. > They now only carry the 8MHz board.  Their reason is that the 9MHz board 
  15. > still uses the 8MHz processor but incorporates a new crystal to allow 
  16. > pushing that processor to 9MHz -- they expect a resultant decrease in 
  17. > reliability.  Anyone out there care to comment?  I'm on the verge of 
  18. > plunking down the bucks for an accelerator and would appreciate any and all 
  19. > advice/reviews of performance, reliability, and limitations.
  20. > 
  21. > Eric S. Ford
  22. > 
  23.  
  24.     Well, up until the 14Mhz 65816 came out, all Zips above the speed of
  25. 8 Mhz were 8 Mhz chips pushed to go faster. Todd Whitesel (sic) had written
  26. to Zip a while ago upset that his 10 Mhz chip had become damaged from the
  27. high speeds, and Zip wrote back saying that out of the 10,000+ 10 Mhz zips
  28. sold, none had become damaged from being ran at 10 Mhz. And later the real
  29. reason why Todd's processor becoming damaged had been discovered, which was
  30. unrelated to running at 10 Mhz.
  31.  
  32.     Now, before the 14 Mhz chip, Zip would buy large quantities of 8 Mhz
  33. chips and then run them at higher speeds to see if they could run at that
  34. speed. WDC sells chips rated at 8 Mhz, but many are capable of running faster.
  35. But there isn't anything wrong with running a chip faster than its rating, or
  36. at least nothing proven yet.
  37.  
  38. --
  39. | Hal Bouma                            | Send mail to: HBouma@Macalstr.edu    |
  40. | Macalester College, St. Paul, MN.    | and           HBouma@Macalstr.Bitnet |
  41.  \  Things that make you go Hmmm:  System 6, GNO, DreamGrafix, SoundMeister  /
  42.   \  Coming sometime this decade for the //GS : NBA! (GNO compatible too!)  /
  43.    \  Drop by and say hi to us anytime on the #AppleIIGS channel on IRC!!  /
  44.