home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / apple2 / 20124 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-10  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!ucbvax!wl.com!schultp
  2. From: schultp@wl.com (Paul Schultz)
  3. Newsgroups: comp.sys.apple2
  4. Subject: SCSI Cards
  5. Message-ID: <9209110417.AA01259@pd-dom.wl.com>
  6. Date: 11 Sep 92 04:17:07 GMT
  7. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  8. Lines: 25
  9.  
  10. I have a few questions about SCSI cards (namely the RamFast
  11. and the Apple DMA SCSI cards).  Now I know the RF is faster
  12. but how versatile is it with SCSI devices other than a hard
  13. drive?  (I know it can handle tape drives).  What about
  14. scanners, CD-ROM, Flopticals, others....
  15. I don't plan on getting any of these devices (well maybe a floptical
  16. eventually!) but if I were to get another SCSI device it seens
  17. to me that going with the Apple DMA SCSI card is a safer bet in
  18. getting a card that will work with a device (i.e., drivers are
  19. more likely to be written for the Apple card than the RF).
  20.  
  21. I very well could be wrong. I haven't researched this area 
  22. extensively (the whole reason for the questions!). However, I
  23. do plan on getting a new SCSI card in the future and also wil
  24. be getting a ZIPGS card (prbably the cheapest-- 7MHz,8Kb). So,
  25. I want a SCSI card with more speed than my Rev. C card AND one
  26. that will not hurt performance too much (i.e., create a bottleneck)
  27. when I do get my accelerator card.
  28.  
  29. Well, any comments?
  30.  
  31. Thanks,
  32. Paul Schultz
  33. schultp@wl.com
  34.  
  35.