home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 13146 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!bloom-beacon!eru.mt.luth.se!lunic!sunic!sics.se!eua.ericsson.se!euas20!ossplm
  2. From: ossplm@euas20c02.euas20 (Per Lundholm)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: Opinions wanted re: CanDo
  5. Message-ID: <OSSPLM.92Sep7092742@euas20c02.euas20>
  6. Date: 7 Sep 92 08:27:42 GMT
  7. References: <1992Aug24.160256.6633@devvax.mincom.oz.au>
  8. Sender: news@eua.ericsson.se
  9. Organization: /home/euas20/u2/users/ossplm/.organization
  10. Lines: 25
  11. In-Reply-To: robert@devvax.mincom.oz.au's message of 24 Aug 92 06: 02:56 GMT
  12. Nntp-Posting-Host: euas20c02.eua.ericsson.se
  13.  
  14.  
  15. My experience of CanDo is similar to yours, I got it from the AMIGA
  16. format magazine too.
  17.  
  18. CanDo certainly is something to use for professional applications
  19. where speed is not of major concern.
  20.  
  21. The reviews have been very good. From the description of yourself I
  22. think CanDo should be your choice.
  23.  
  24. The script language looks like BASIC and lots of things has been
  25. thrown in here and there, making it a kitchen-sink language. The
  26. manual is therefore an absolute must to use it fully. I have learned a
  27. lot from the examples that came with it, but I am an experienced
  28. programmer, both with general languages and Hyper Card (Mac stuff).
  29.  
  30. I would have done it object-oriented and clean, but that is only in my
  31. mind while CanDo is for real.
  32.  
  33. --
  34. __________________________________________________
  35. Per Lundholm           perty@os.se
  36. Objective Systems
  37. Kista
  38. SWEDEN
  39.