home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 14004 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!spool.mu.edu!yale.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!pbinfo!laire
  2. From: laire@uni-paderborn.de (Ralph Schmidt)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Next generation chips in A4000?
  5. Keywords: new chipsets, WOC
  6. Message-ID: <1992Sep15.124106.21338@uni-paderborn.de>
  7. Date: 15 Sep 92 12:41:06 GMT
  8. References: <1992Sep13.001854.21763@cco.caltech.edu> <1992Sep13.194027.9946@vlsi.polymtl.ca> <1992Sep14.201543.16050@cco.caltech.edu> <1992Sep15.071650.12652@marlin.jcu.edu.au>
  9. Sender: news@uni-paderborn.de (News Uni-Paderborn)
  10. Organization: Uni-GH Paderborn
  11. Lines: 42
  12. Nntp-Posting-Host: klee
  13.  
  14. cpca@marlin.jcu.edu.au (Colin Adams) writes:
  15.  
  16. >In article <1992Sep14.201543.16050@cco.caltech.edu> andrey@cco.caltech.edu (Andre T. Yew) writes:
  17. >>>I would also like to know if the 4000 will be upgradable to that 'high-end
  18. >>>chip set' or if it will be part of a brand new machine?
  19. >>
  20. >>    Louis Eggebrecht (the person who made the presentation) seemed
  21. >>to imply that the A4000 is modular to the extent that you will
  22. >>be able to upgrade your chipset.  Perhaps a Commodore engineer
  23. >>could comment on the modularity of the A4000 (please)?
  24.  
  25. >You probably won't get any reply from C= if you can't; they won't
  26. >want to hurt possible sales.  Looking at the provisional specs. for
  27. >the next "high-end" chipset, IMHO there is next to no chance
  28. >you could put it in the A4000.   
  29.  
  30. >Reasons:
  31.  
  32. >- The use of VRAMs
  33. >- The asynch nature of the system
  34. >- The fact that it is 4 chips.  It is a mean feat to put 4 chips
  35. >into 3 sockets.  Also some people have said the new chips are
  36. >surface mounted, which if true, removes the possibility of any
  37. >plug-in replacements.
  38.  
  39. >Maybe if the AA chipset is on a daughter board like the processor
  40. >it might be possible, but I highly doubt it is.
  41.  
  42. >The fact that another incompatible high-end machine may appear
  43. >later should not stop people buying an A4000.  You either want
  44. >it, or you don't.  Almost any computer you can buy today won't be
  45. >on the cutting-edge of technology in a year or so.
  46.  
  47.  
  48. You can see it also from another perspective. The A4000 motherboard
  49. is also a module for the 40 processor:-B. 
  50.  
  51.  
  52. Regards..
  53. -- 
  54. Ralph Schmidt                                            laire@uni-paderborn.de
  55. University of Paderborn (Germany)
  56.